Użytkownik "LPoD" <c...@p...irc.pl.wytnij.pfff> napisał w wiadomości
news:d9rpsc$t4t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maciek Sobczyk" <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał:
>
> > Drugie i trzecie i ente będzie identyczne :-) Nie widziałem jeszcze,
żeby
> > komuś udało się narysować dwa drzewa, których interpretacja znacząco
> > różniłaby się od siebie.
>
> A czy ktoś, kto zna metody interpretacji takiego drzewka, nie mógłby
> zafałszować
> wyników badania swojej osobowości?
> Bo coś mi się wydaje (ale jestem w tej dziedzinie zielony, więc pewnie się
> mylę),
> że to jest jak z testami na inteligencję - można się ich po prostu
nauczyć.
Z tego co wiem, to można tylko na swoją niekorzyść. Klasyczne drzewo
schizofrenika potrafi narysować każdy. Gorzej z wyeksponowaniem
nieposiadanych cech osobowości. Kilku moich znajomych psychiatrów i
psychologów próbowało i im się nie udało.

To tak, jak z testem na tzw. organikę (mówiąc obrazowo: dziury w mózgu w
wyniku chlania, choroby itp.). Ja sam kilkakrotnie starałem się bardzo
zafałszować wyniki. Efekt był mizerny.

pozdrawiam
m.