Użytkownik "macko42" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:d9rbct$t14$1@inews.gazeta.pl...
> Maciek Sobczyk <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał(a):
>
> > A na serio - to nie psychozabawa tylko poważny test a instrukcja nie
brzmi
> > "narysuj w paincie drzewko".
>
> ok, a jak zalacze skan odrecznego rysunku to sie wypowiesz?
>

Ludzie, dajcie troche spokoju HRowcowi :). Interpretacje takie to jak sam
wspomnial praca, za ktora mu placa. Zalewanie teraz Macka rysunkami drzewek
z prosba o interpretacje to tak jakby od ktoregos z informatykow na tym
forum żądac napisania za darmo programu dla zademonstrowania grupie, ze ich
umiejetnosci "dzialaja".

A Ty Maciek moglbys zrobic biznes uruchamiajac wlasna firme swiadczaca
uslugi interpretowania drzewek dla zainteresowanych, w ramach zaspokajania
ciekawosci, a nie rekrutacji. Sadzac po popycie, moglby to byc niezly biznes
:). W moim miescie jest firma szkoleniowa, ktora obok swojej normalnej
dzialalnosci daje wyniki testu, jesli ktos chce sobie kupic zrobienie
takiego testu - strasznie dawno to robilam, ale polegalo to na ulozeniu
siedmiu czy wiecej kolorow w kolejnosci od najbardziej preferowanego do
najmniej, raz i potem drugi raz po przerwie, nie pamietajac juz ani nie
sugerujac sie poprzednim ulozeniem. Wyniki chyba robil jakis program
komputerowy, bo przypuszczam, ze interpretacja takiego testu opiera sie na
dosc scislych zasadach w przeciwienstwie do humanistycznego drzewka, ale
byly, przyznaje, oddajace rzeczywistosc, zarowno te, ktora mi sie podoba,
jak i te, ktora mi sie nie podoba - dotyczylo to emocji, temperamentu, tego,
co motywuje, tego, co denerwuje, tego, co demotywuje, najbardziej
prawdopodobnego zachowania w sytuacji konfliktowej itp.

I.