Maciej Bojko <m...@g...com> napisał(a):
> >Ponad rok siłuję się z tym przyzwyczajeniem kolegów, ale jestem chyba tylko
> >jeden na 10.
>
> Czyli wychodzi, że to ty nie masz racji.
>
> >Zawsze coś słychać, bo jak się okazuje ludzie nie lubią siedziec w ciszy.
> >Mogliby przecież słuchawki sobie założyć, ja nie chcę przecież siedziec z
> >zatyczkami w uszach.
>
> A dlaczego właściwie wymagasz, żeby to większość się dostosowała
> do ciebie, a nie odwrotnie?
>

Nie chodzi o opinie większości, bo nie na tym polega sprawiedliwość ani
wolność - to jak przemoc, że użyję przerysowania. Dlaczego mam być zmuszany do
słuchania czy oglądania tv? Pracodawca zaś powinien dbać o wszystkich, a jesli
komus cos przy pracy przeszkadza, powinien zapewnic warunki, w których każdy
pracuje komfortowo, także wyjątek. To tak jak z niepełnosprawnymi.
Nie chcę drzeć kotów z kolegami z pracy, ale też mam jakieś prawo do tego, by
pracować w ciszy. Pamiętajmy że "twoja wolnośc kończy sie tam, gdzie zaczyna
się moja" - i vice versa.
Dlatego jeśli ktoś chce słuchać muzyki, oglądać filmy, niech użyje słuchawek i
swojego komputera. I wilk syty będzie i owca cała.
Dyskusyjną sprawą zaś są zalety telewzora - ja uważam, że nic tak nie
rozstraja i dekoncentruje jak włączony telewizor; jest to zbytek, niepotrzebny
do pracy. Inni znów nie mogą bez, pracuje im się lepiej.

Dlatego ciekawi mnie co na to np. kodeks pracy?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/