Witam uprzejmie,

Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net.usun> napisał w
wiadomości news:20031222214830.6303c99b.ninka@pierdol.ninka.net
.usun...
>
> http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1837765.html
>
> i kawalek:
> ----------------------
> Zawód informatyka powinien być dostępny tylko dla ludzi z odpowiednimi
> uprawnieniami - tak chciałaby Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji.
> - Wcześniej czy później powstaną zapisy, które skodyfikują tę profesję -
> zapowiada szef Izby Wacław Iszkowski
> ------------------------
> czyz to nie piekne? ktos dojrzal zyle zlota z lapowek, bo duzo
> informatykow na rynku jest...
> --

Częściowo zgadzam się ze stanowiskiem Izby. Istnieją przecież zastosowania
informatyki mające bezpośredni wpływ na ludzkie życie i zdrowie. Nikt nie
chce
lecieć samolotem w czasie, gdy kontrolerowi lotów zawiesił się komputer.
W tym przypadku trudno jest zadowolić się napisem na pudełku, że
oprogramowanie
"jest jakie jest" i producent nie ponosi żadnej odpowiedzialności za skutki
"ewentualnego" użycia programu.
Uważam, że pewne specjalności powinny być jednak certyfikowane (np
kierownicy projektów,
analitycy, główni projektanci). Generalnie, powinno to dotyczyć osób
zajmujących się
inżynierią oprogramowania.
Głównymi pytaniami są, kto powinien być instytucją certyfikującą, i jakie
powinny być
wymagania w stosunku do osób ubiegających się o przyznanie "prawa do
wykonywania zawodu".
Powinien istnieć również "sąd koleżeński", który odbierałby te uprawnienia
za rażące naruszenie
zasad dotyczących wykonywanej pracy itd.
W tej dyskusji nie chodzi o to kto jest lepszy, bo zna więcej języków
oprogramowania,
systemów operacyjnych, baz danych, ale o to kto wykonuje swoją pracę
uczciwie i solidnie.
Można mieć ukończone sto kursów oraz doktorat z informatyki i na przykład
nie obsługiwać
komunikatów o błędach zwracanych przez funkcje biblioteczne. Przecież nie ma
przymusu.

Pozdrawiam i życzę "tłustego" Mikołaja,
Piotr Michałowski
"12 lat w zawodzie"