> Czy lepiej obrac inna strategie: studia na 3.0, byle by tylko zaliczyc,
> a uzyskany dzieki temu czas wolny inwestowac powiedzmy w rozwoj
> zainteresowan, czy nawet prace. Zastanawiam sie, czy gdy przyjdzie mi w
> przyszlosci okazac dyplom, to niski wynik na nim nie bedzie
> dyskredytujacy? Dobre oceny w indeksie na pewno przydadza sie na

> nie wiadomo. Widzialbym siebie predzej jako zwyczajnego pracownika,
> ktory bedzie zaczynal od najnizszych szczebli, czy jakiegos stazu. Po
> studiach raczej nikle beda moje umiejetnosci dla pracodawcy - sporo
> przyswojonej teorii po prostu "wyparuje", wszak aby zapamietac na cale
> zycie, to nalezy dana partie powtarzac, a chyba malo kto powiedzmy po
> pol roku wraca do materialu, z ktorym pierwszy kontakt mial powiedzmy
> przed sesja w styczniu.

Jeśli zamierzasz piąć się uczciwie po szczeblach kariery, to w
zupełności wystarczy Ci 3.0 - chociaż gdzieniegdzie warto jest jednak
4/5 mieć (nie za dużo, ale tak po jednej ocenie na semestr).

Znacznie ważniejsza od ocen jest jednak lojalność wobec pracodawcy i
zdolność szybkiego przyswajania wiedzy dziedzinowej, związanej z
konkretną firmą.

Jeśli masz już upatrzoną branżę, w której chciałbyś piąć się po
szczeblach kariery, to spróbuj już teraz załapać się w jakiejś firmie z
tej branży na staż lub wolontariat - nauczysz się podstaw tej
działalności, terminologii i wielu innych rzeczy, które dla docelowego
pracodawcy będą warte znacznie więcej, niż wiedza ze studiów.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com