Aleksander Galicki <c...@p...fm> wrote:

> A moglbys to rozwinac? Te przedmioty, ktore wymienilem, sa niepotrzebne? Czy
> moze da sie je wykladac bez 'programowania'?

Wtłoczenie studentowi do głowy choćby i algorytmów, nie wymaga uczenia go
programowania w jakimś (wstaw tutaj dowolny) język. Studia mają zachęcić
studenta do wybrania własnej ścieżki i rozwijania się, a nie produkować
dziesiątki studentów niczym nie różniących się od siebie (ale oczywiście
wszystkich 'programistów'). Rozumiem, że ktoś kończący według Ciebie
studia o kierunku 'Sieci komputerowe' nie jest informatykiem?

> IMO dosc dobrze rozumiem to slowo, nawet zarabiam tym na zycie. Jesli wydaje ci
> sie inaczej - prosze o jakies konkrety.

Och. To tłumaczy wiele odnośnie Twojej reakcji i krytycznych uwag.

> Skonczylem ze zlosciwosciami, chce jednak zobaczyc co masz do powiedzenia

Powinienem się cieszyć?

> merytorycznie. Wydawalo mi sie, ze nie rozumiesz po co jest programowanie na

Wydaje mi się, że nie rozumiesz co napisałem.

> studiach. Chetnie uslysze, jak bys widzial studia (CS albo software
> engineering) bez programowania. Chcac uniknac nieporozumien

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.

> terminologicznych: "programowanie" = konstrukcja programu.

W takim razie rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach.
I nie widzę w związku z tym sensu dalej ciągnąć _tej_ dyskusji.

--
Przemysław Maciuszko
Zurich based