Użytkownik "Adam S" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d0fq7o$obd$2@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Immona" <c...@W...zpds.com.pl> napisał w
> wiadomości news:d0eond$pqf$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> [cut]
>>
>>> hahahahahahahahahahhhahahahaha
>>> a jednak nie zapomni ze pracownik obejdze sie bez pracodawcz a
>>> pracodawca bez pracownika nie.
>>
>> Czy mozesz rozwinac ten interesujacy watek? Tzn. opisz mi, jak by
>> funkcjonowal swiat bez pracodawcow.
>>
>> I.
> Ty nie uznajesz moich poglądów, za bardzo ś.......dzą socjalizmem.

Nie wiem do konca, jakie masz poglady. Nie wylozyles ich w spojnej calosci,
tylko w pojedynczych wypowiedziach dajesz ich fragmenty. Jesli w jednym
poscie napiszesz, jakie masz poglady i wizje gospodarki lepszej niz obecna,
to na pewno bedzie nam sie latwiej rozmawialo.

> Tylko że prowadzenie ksiąg ,pitów nie jest czymś az tak trudnym.
> Więc jeśli dojdziemy do tego że pracownika zatrudnia sie po to
> aby zarabiał na pracodawcę to skończą sie problemy.

Nie jest mozliwe, zeby kazdy zalozyl DG (chyba ze bedzie to ukryta forma
zatrudnienia przez inna firme) z powodu, o ktorym pisalam w innym poscie:
mnostwo produktow wymaga przy produkcji umiejetnosci i sil roboczych wiecej
niz jednej osoby. Chyba, ze myslisz o jakichs formach spoldzielni, ale w
takim razie opisz to dokladnie, zebym mogla sobie wyrobic zdanie.

BTW ja jestem za tym, zeby pracownicy otrzymywali akcje/udzialy swojej
firmy, bogacili sie na nich, gdy firma zarabia i tracili, gry traci i mieli
wyplacane proporcjonalne do ich wkladu pracy dywidendy z zyskow.

I.