"Konrad Inglot" <k...@N...gazeta.pl> writes:


>> Ja przedmiot, gdzie jak krowie na miedzy wykladali metodyke pisania
>> pracy naukowej, robienia przypisow etc. to mialam juz na pierwszym
>> roku a potem kazde zaliczenie pisemne (kilkadziesiat ich bylo) musialo
>> byc napisane w/g tych standardow. I tak bylo na wlasciwie wszystkich
>> kierunkach na uniwerku.
>
> To z kolei ja zapytam gdzie Ty studiowałaś? Bo ja kończę właśnie jeden z

Uniwersytet Marii Curie-Sklodowskiej w Lublinie.

> lepszych wydziałów technicznych i nic takiego nie było. I chwala planującemu
> zajęcia za to. Bo jak bym musiał zaliczać przedmiot "Metodyka pisania prac
> naukowych" na których uczyli by robienia przypisów to bym wymiękł.

Ucza nie tylko tego na takim przedmiocie ;)

> Nie wspomnę już o tym że zaliczenia pisemnego pisanego w standardzie pracy mgr
> nie było żadnego. Zanim więc zaczniesz oceniać wszystko wg swojego uniwerku
> pomyśl, że gdzie indziej może być inaczej.

No wlasnie widze, ze jest inaczej i uwazam, ze to bardzo niedobrze.

Bo pisania prac naukowych (a taka jest magisterka, ma w koncu bardzo
konkretne wymogi) powinni uczyc na studiach.
Ba, jakby to dobrze robiono, to moze mniej studentow by potem placilo
komus innemu za napisanie im pracy, bo po prostu wiedzieliby sami, jak
to zrobic?

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/