Baloo pisze:
> A poważnie - właśnie po to, by uniknąć sytuacji, że pracownik zamiast
> odprowadzić swoje składki, napali nimi w piecu, jest jak jest.

Poważnie?
A ja myślałem, że to tylko nasz taki miejscowy ewenement, że państwo wie
wszystko lepiej od obywatela.

> Płatnik
> odprowadza te składki za podatnika.

I właśnie dlatego te pieniądze nigdy nie były własnością pracownika.

> Płatnik dysponuje pieniędzmi, które
> podatnik tak czy siak zobowiązany jest oddać do budżetu.

Jesteś pewien? Czyli jak pracodawca nie zapłaci podatku od pracowników
(celowo napisałem "od") to kogo będą ścigać? Płatnika czy podatnika?

> Istnienie tej
> procedury nijak nie oznacza jednak, że pieniądze te nie są własnością
> pracownika. Są - wypracował je,

Jak pracownik wypracuje dla pracodawcy 1mln zł to są własnością pracownika?

> ale musi oddać zgodnie z obowiązującym
> je prawem.

Jak ma oddać coś czego nigdy nie otrzymał?

>> To jest oczywiste. I ta właśnie formalna zmiana spowodowała, że są to
>> (dla pracownika) pieniądze teoretyczne.
>
> No są teoretyczne. Temu nikt nie zaprzecza. Ale to nie znaczy, że nie są
> jego własnością

No to są faktycznie jego własnością czy tylko teoretycznie?

> (do czasu odprowadzenia składek, bo potem stają się
> własnością państwa).

Do czasu odprowadzenia składek te pieniądze są własnością pracodawcy. To
pracodawca decyduje, czy zapłacić podatki, ZUSY czy rachunek za prąd w
elektrowni jak na wszystko nie wystarczy równocześnie.

Pozdrawiam
Piotr