eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRe: paragraf 52 › Re: paragraf 52
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Jackare" <j...@B...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: paragraf 52
    Date: Wed, 8 Aug 2007 07:35:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <f9bl0b$baj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f8n6e9$5gv$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@5...googlegroups.com>
    <f8o85v$enj$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <f8p74i$ga3$1@inews.gazeta.pl> <s...@s...org>
    <f8pkh8$ct4$1@news.dialog.net.pl> <s...@s...org>
    <f8q602$p4a$2@news.dialog.net.pl> <f8rqt0$qas$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f8s981$44s$1@news.dialog.net.pl> <f8sfd5$p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8sk4k$c33$1@news.dialog.net.pl> <f8smp5$lgl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8snde$egf$1@news.dialog.net.pl> <f8v2n1$ftu$1@inews.gazeta.pl>
    <f8vcbt$51n$1@news.dialog.net.pl> <f95ee1$pjf$2@inews.gazeta.pl>
    <f95f4e$qod$1@news.dialog.net.pl> <f99oi1$q3q$1@inews.gazeta.pl>
    <f99pep$g1k$1@news.dialog.net.pl> <f9aeum$rkg$1@opal.icpnet.pl>
    <f9afll$jl$1@news.dialog.net.pl> <f9agn8$tmd$1@opal.icpnet.pl>
    <f9ah2s$1ul$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: buh90.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186551628 11603 83.18.163.90 (8 Aug 2007 05:40:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 05:40:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:211075
    [ ukryj nagłówki ]


    > No i frajerowi-kierowniczynie drapanie mordy załatwić.
    > gdzie indziej "dyrektorzyna"
    Skąd u Ciebie ta nienawiść i zawziętość ?
    Śmieszne to trochę.
    Jest frajerem bo ma lepsze stanowisko, zrobił coś więcej niż inni by lepiej
    zarabiać, reprezentuje inny interes, jest pracownikiem gorszego sortu ?
    Dobry przełożony jest ceniony przez pracowników bo ich chroni. Nie wyobrażam
    sobie sprawowania stanowiska kierowniczego bez walki o swoich podwładnych.
    Ina sprawa jest z dyrektorem, prezesem zarządu itp przedstawicielem
    właściciela. On jest wynagradzany i rozliczany z dbania o inetresy firmy,
    ale zasadniczo - firma to ludzie, więc przynajmniej część tych ludzi też
    jest przez kierownictwo wyższego szczebla chronione bo są dla firmy istotni.

    Zdarzają się zwolnienia, restrukturyzacje itp, ale o zabezpieczenie się prze
    takimi sytuacjami to już wg Twoich koncepcji pracownik sam powinien zadbać
    (rezerwy finansowe, wielość etatów, zz). Na przykładach marketów ktore tu
    podałeś widac że gdy pracodawca zechce niewygodną dla niego sytuację
    zakończyć i tak to zrobi, choćby przez likwidację zakładu (wono mu przecież
    i zakładam że zrobi to godnie z prawem) i otwarcie nowego 300 m dalej,
    przypuszczam tylko że z powodu nieumiejetności dogadania się obydwu stron
    poprzedni pracownicy nie będa mieli pracy, a nowi w zakładzie 300 m dlaej
    będą mieli znacznie gorsze wrunki niż ci pierwsi (np tylko umowy zlecenia)
    bo pracodawca wykorzysta poprzednie oświadczenia.
    O ile w dużych miastach można o jednych i drugich powiedziec "frajerzy" o
    tyle w małych postpegeerowskich miejscowościach mogą to być kwestie byc albo
    nie być dla calych rodzin.
    Oczywiście zawsze wszyscy mogą (możemy) wyjechac do Irlandii mlekiem i
    miodem płynącej :)
    --
    Jackare


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1