eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeRe: paragraf 52 › Re: paragraf 52
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
    From: Any User <t...@t...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: paragraf 52
    Date: Tue, 07 Aug 2007 23:07:32 +0200
    Organization: ICP News Server
    Lines: 19
    Message-ID: <f9amuj$125n$1@opal.icpnet.pl>
    References: <f8n6e9$5gv$1@inews.gazeta.pl> <f8o85v$enj$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <f8p74i$ga3$1@inews.gazeta.pl> <s...@s...org>
    <f8pkh8$ct4$1@news.dialog.net.pl> <s...@s...org>
    <f8q602$p4a$2@news.dialog.net.pl> <f8rqt0$qas$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f8s981$44s$1@news.dialog.net.pl> <f8sfd5$p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8sk4k$c33$1@news.dialog.net.pl> <f8smp5$lgl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f8snde$egf$1@news.dialog.net.pl> <f8v2n1$ftu$1@inews.gazeta.pl>
    <f8vcbt$51n$1@news.dialog.net.pl> <f95ee1$pjf$2@inews.gazeta.pl>
    <f95f4e$qod$1@news.dialog.net.pl> <f99oi1$q3q$1@inews.gazeta.pl>
    <f99pep$g1k$1@news.dialog.net.pl> <f9aeum$rkg$1@opal.icpnet.pl>
    <f9afll$jl$1@news.dialog.net.pl> <f9agn8$tmd$1@opal.icpnet.pl>
    <f9ah2s$1ul$1@news.dialog.net.pl> <f9aiat$um3$1@opal.icpnet.pl>
    <f9ajdv$3vs$1@news.dialog.net.pl> <f9alqd$11rm$1@opal.icpnet.pl>
    <f9amd1$70m$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1186520851 34999 62.21.108.50 (7 Aug 2007 21:07:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 21:07:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <f9amd1$70m$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:211068
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Zgadza się, mówimy o sklepie. Kilka lat temu w moim mieście zrobiło
    >> się bardzo głośno o pracy w Tesco - w gazetach opisywali zwierzenia
    >> pracownic (głównie już byłych), m.in. o rewizjach osobistych nawet po
    >> kilkanaście razy dziennie, przez ochroniarzy.
    > Pieprzysz głupoty. Ochroniarze nie mają takich uprawnień.

    Też słyszałem, że nie mają - faktem jednak jest, że rewidowali, co było
    szeroko opisywane w miejscowych gazetach. To był rok ok. 2000-2001,
    jeśli dobrze pamiętam.

    > Nie bądź śmieszny, taka zgoda prawnie jest bez naczenia na gruncie umowy
    > o pracę. Ależ ty jesteś cienki w te klocki.

    Nie wiem, jak to *dokładnie* było zorganizowane od strony formalnej.


    --
    Zobacz, jak się pracuje w Google:
    http://pracownik.blogspot.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1