eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeoferta - ile krzyknąć żeby nie spalić › Re: oferta - ile krzyknąć żeby nie spalić
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
    s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Wiesław Bicz <o...@o...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: oferta - ile krzyknąć żeby nie spalić
    Date: Thu, 26 Mar 2009 11:14:50 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <gqfkml$e2f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <6...@n...home.net.pl>
    <gq8m78$ss$1@217.76.112.12> <gqbr32$u14$1@news3.onet>
    <gqdm7f$14b$1@inews.gazeta.pl> <gqdr0k$s8s$1@news3.onet>
    <gqeehv$3k1$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: hru163.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238062613 14415 79.188.202.163 (26 Mar 2009
    10:16:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 10:16:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gqeehv$3k1$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:228027
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:gqdr0k$s8s$1@news3.onet The_EaGle <t...@t...pl> pisze:
    >
    >> To nie pracownik płaci podatki ale pracodawca za pracownika.
    > Wstydziłbym się wypisywać takie bzdury.
    >
    A co w tym bzdurnego?! To przecież szczera prawda. Obowiązek płacenia
    podatków, ubezpieczeń i wszelkich innych tego typu opłat, związanych z
    zatrudnieniem kogoś spoczywa na pracodawcy.

    Jest to - powiedziałbym nawet - pewien trik systemowy: Gdyby każdy
    zatrudniony dostawał wszystkie pieniądze na rękę i musiał zaraz wpłacić
    połowę z tego, co właśnie dostał na konta US, ZUS itd. to świadomość
    społeczna tego faktu miałaby zupełnie inny wymiar.

    Niewątpliwie też państwo miałoby większy problem ze ściganiem różnych
    ociągających się z takimi opłatami, bo byłoby ich pewnie znacząco więcej.

    W. Bicz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1