Użytkownik "jerry" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dus9tq$auo$1@news.interia.pl...
>
>> Leszku, naprawde sadzisz, ze student ktory siedzial na wykladach z
>> rozdziawiona geba, albo kiemal, a potem rznal na egzaminach, bedzie
>> lepszy od np samouka/pasjonala z odrobina oleju w glowie? Daj spokoj,
>> widzialem mnostwo studentow po uczelniach z marka, sam wlasnie koncze
>> studia, i powiem ci szczerze, ze jakbym mial zatrudnic ich albo samego
>> siebie w branzy ktora studiuje, to bym poszedl na korytarz, rozejrzal sie
>> dookola, czy nikt nie patrzy, a potem wzial rozped i walna barana w
>> sciane, i tak do skutku, az bym sobie wybil z glowy takie debilne
>> pomysly. Cale szczescie, ze pracuje i zamierzam pracowac dalej w innej
>> branzy niz ta 'studiowana' :D
>
> Jedno dementi.
> Pasjonat - zawsze pozostanie pasjonatem. Będzie native speakerem C++ ale
> nigdy nie powierzysz mu misji kreowania, projektowania i kierowania
> procesami.
> Ja mówię o ludziach z wizją. Ludziach myslących analitycznie,
> rozumiejących procesy biznesowe i workflow. Takich ludzi potrzebuje firma
> chcąca liczyć się na wymagającym rynku.
> Do tego studia są niezbędne. Także Tobie - sam kiedyś zrozumiesz jak wiele
> Ci dały.

Pasjonat nie koniecznie bedzie trollem ktory tylko dlubie w kompie. Wierz
mi, bo znam takich osobiscie,
znam ludiz ktorzy nie pokonczyli szkol, a sa cenionymi i szanowanym
pracownikami, managerami,
glownymi architektami, czy tez po prostu programistami i administratorami.
Znam ludzi po technikach, po
budowlankach, ktorzy zjamuja sie technologiami za grube miliony, w ktorych
rekach lezy byc lub niebyc firm,
i ktorzy w zyciu nie byli na studiach. Ciekawe, ze pracodawcy (duze i znane
firmy z marka) wolalby zaufac
ich umiejetnosciom, a nie papierom. Sam takze nie mam wyzszego a z
wyksztalcenia jestem pracownikiem
socjalnym, poitem zrobilem cale 2 lata ZDZ-tow (technik informatyk) - od
razu mowie, ze jedyna sensowna rzecz jakiej
wtedy sie nauczylem to byl html na prace dyplomowa (totalnie poza zakresem
nauczania). Studia nie ucza wiele.
Mozna sie trzymac uporczywie mysli ze dobre studia to przepustka, ale ma to
racje bytu tylko wtedy, gdy
jestes absolwentem bez doswiadczenia. Wtedy tak, wezma cie na przyuczenie
prawdopodobnie chetniej niz goscia
po dziennikarstwie, ale jesli masz doswiadczenie, certyfikaty, szkolenia i
wiedze, realna wiedze z zakresu technologii,
wspolpracy z ludzmi - a tego nauczy cie praca, a nie studia - wtedy papier
ze szkoly jest marginalny.
pozdrawiam
/p