> Jeśli chodzi o Wrocław jako atrakcyjne miasto dla przedsiębiorstw z
> branży IT to się w pełni zgadzam.
> Za rok będę się starał skończyć naukę na PW. Śledząc doniesienia prasowe
> o nowych inwestycjach w Gdańsku (najpierw był to bodajże Intel),
> Wrocławiu ( Siemens, ostatnio także LG w Kobierzycach, a to chyba gdzieś
> niedaleko), Krakowie (Motorola, IBM) zrobiło mi się trochę smutno, że w
> Warszawie rozwój w kierunku nowych technologii nie jest już tak
> dynamiczny. Podejrzewam jednak, że taki stan rzeczy spowodowany jest
> raczej wysokimi kosztami utrzymania w stolicy, a nie niedostatkiem kadry
> pracowniczej.

Taki stan rzeczy musiał nastąpić. Zwróć uwagę, że stolice państw na
świecie nie są kolebkami przemysłowymi. Dotyczy to także branży IT. W
Polsce także to następuje - po bardzo dynamicznym rozwoju Warszawy w
latach 90-tych, teraz mamy do czynienia z procesem jaki cechuje inne
stolice świata. Warszawa, jak każda stolica jest wizytówką kraju. Co za
tym idzie, wiele firm dąży do tego by mieć tam swój oddział. Podnosi to
niewątpliwie prestiż firmy. Czy jednak ma to być oddział produkcyjny? Z
pewnością nie. Chodzi, jak sam napisałeś o koszta. Produkcja w stolicy
danego kraju jest dużo droższa niż produkcja w innych regionach.
Ponieważ Warszawa rozwijała się najszybciej po 89 roku - to tam
zachodnie firmy poczyniły swe pierwsze inwestycje. Teraz sytuacja
zmienia się na wzór zachodnich państw. Warszawa przyciąga firmy - jednak
firmy te mają tam zazwyczaj oddziały handlowe, czy centrale. Produkcja
jest tam poprostu za droga. W Warszawie nadla dynamicznie rozwijają się
firmy i nadal poczynane są inwestycje. Dotyczą one w największym stopniu
usług i handlu - jak w każdej stolicy. O tym jednak media już tak nie
trąbią, mimo, że to właśnie firmy usługowo-handlowe dają najwięcej pracy
w tym kraju.

> Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że renoma uczelni od razu otwiera drzwi
> wielkich koncernów. Owszem, pomaga, bo pracodawca jest bardziej
> przychylny do studenta z uczelni, której nazwę słyszał przynajmniej
> kilka razy.

Zgadzam się. Jednak nieco prowokacyjny charakter mojego posta miał
skłonić grupowiczów do żarliwej dyskusji - co też się stało.
Choć większość odczytała to jako "krucjatę" a rzecz PWr co powodowało
jedynie prymitywne komentarze, znalazły się osoby, w tym także Ty z
którymi można wymienić sensowne komentarze na temat atrakcyjności
regionów dla firm IT. We Wrocławiu i okolicach zainwestowały już z tych
bardziej znanych: Siemens, T-Systems, Volvo IT, LG (to jednak
elektronika, nie IT), ComArch. Co było tego powodem? Ktoś powiedział
infrastruktura? Bzdura - 600 tysięczne miasto bez obwodnicy? Wioski na
około często bez utwardzonych dróg i kanalizacji !!!!!! Teraz dopiero
ruszyły się inwestycje : przyspieszono budowę A4 oraz dróg dojazdowych,
powstaje obwodnica śródmiejska, remonty dróg miejskich itp.
O wyborze Wrocławia zadecydował głównie duży poterncjał ludzi
studiujących na tutejszych uczelniach z PWr na czele jeśli mówimy o
branży IT, a jednocześnie - mniejsze koszty utrzymania produkcji w tym
regionie! Innymi słowy - TIP Econo ;-)
Każde osiągnięcie tych studentów potwierdza tylko właściwy wybór tej
lokalizacji.

> Tak na koniec: Jeśli zrealizują się Twoje marzenia, to chętnie sam
> pomyślę o Wrocławiu. Śliczne miasto, fajni ludzie.

He, He... Mam wielu znajomych i przyjaciół w Warszawie! Wszyscy to
świetni i wartościowi ludzie i każdy z osobna przyznaje, gdy odwiedza
Wrocław - dobrze jest zarabiać w Warszawie ale bawić się i mieszkać we
Wrocławiu :):)


> Pozdrawiam

Pozdrawiam również!
Jarek