Użytkownik "jerry" <j...@o...pl> napisał:

> I to też jest kryterium charakteryzujące uczelnię. Jeżeli ktoś jest
> kiepski, nie ma co szukać na najlepszych uczelniach w kraju. Kończy
> kiepskie uczelnie. Proste.
Czyli stwierdzasz,ze u ciebie na wydziale wszyscy sa tacy swietni ? Pomysl i
zrob "rachunek sumienia"

> Nie dziękuję Ci, bo nie mam za co. Poziom Twoich wypowiedzi jest dokładnie
> odwrotnie proporcjonalny do frustracji jaką wywołały u Ciebie moje słowa.
> Stonuj trochę, będziesz zdrowszy.
Po prostu denerwuje mnie twoja głupota. Ja w ogole nie jestem sfrustrowany
gdyż mam już pracę i nie muszę zachęcać pracodawców na listach dyskusyjnych.

> Twoja dziecięca naiwność jest Ci wybaczona, gdyż młody wiek ma swoje
> prawa.
> Jeżeli jest tak jak piszesz - czyli uczelnia NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA DLA
> PRACODAWCY - wyjaśnij mi dlaczego SIEMENS, VOLVO, COMARCH, SAMSUNG,
> PROKOM, HP, MICROSOFT....nie inwestują w miastach: Zamość, Białystok,
> Słupsk, Gdańsk, Płock, Konin, Suwałki....
> Podpowiem Ci i tym razem to Ty mi nie dziękuj.
> Dlatego inwestują głównie we Wrocław i Warszawę gdyż potrzebują STAŁEGO
> zasilania zespołów produkcyjnych doskonale wykształconymi ludźmi z branży
> IT. Ich oddziały produkcyjne są więc tam, gdzie najlepsze uczelnie w tym
> kraju.
Czyli wg ciebie miejsce inwestycji zależy głównie od "położenia cennych
zasobów ludzkich". Oj widać, że nie studiujesz ekomonii.
Poza tym czytaj ze zrozumieniem to co napisałem: "ale w rekrutacji do
_WIELU_ największych/najlepszych firm uczelnia nie
liczy sie totalnie" co nie znaczy, że do wszystkich!!


> "na siłę"? - napisałem, że polecam pracodawcom branży IT miasto Wrocław.
> Gdzie tu siła?
Dlatego na siłę, że pracodawcy sami dobrze wiedzą gdzie szukać cennych
"pracowników". To jest wolny rynek. Takie zachęcanie na listach dyskusyjnych
jest więc sztuczne, żałosne i nawet, jak dla mnie, niesmaczne.

Stary zakończmy już (pokojowo) tą dysputę bo coraz bardziej się ośmieszasz.

Pozdrawiam