Użytkownik "Piotr" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cmqmsi$oju$1@opal.futuro.pl...
> Józek wrote:
>
>> Po tym "relikcie" już nic nie zostało, i zrzucanie po 15 latach winy na
>> socjalizm jest co najmniej jakąś paranoją.
>
> Trochę źle się zrozumieliśmy. Chodziło mi o to że kodeks pracy bardziej
> pasuje do czasów socjalizmu gdzie istniały ogromne zakłady z
> organizacjami
> związkowymi niż do obecnej gospodarki złożonej z małych i średnich firm.
> I
> potem dochodzi do takich paranoji jak np. z kobietami w ciąży, są tak
> chronione prawami pracowniczymi że w końcu obraca się to przeciwko nim
> bo
> nikt nie chce zatrudnić młodych kobiet wogóle.
>
Ale tylko dlatego że to pracodawcy stworzono takie możliwości i ma wybór,
kobiety w ciąży były zawsze, a nawet, ja nie oczekuje o pracodawcy a by
komu dawał coś za darmo On musi być egoistą aby wyżywić swoją rodzinę,
ochrona przed silniejszym jest funkcją państwa.
>
> Podatki nie są jeszcze takie najgorsze (choć zawsze mogłyby być niższe),
> miałem na myśli przede wszystkim ZUS. Jest on bardzo dotkliwy dla osób
> które chciałyby rozpocząć własną działalność, zwłaszcza na początku i w
> branżach typu usługi itp. gdzie zysk jest niepewny i nieregularny.
> Podatek
> nie jest problemem bo jest naliczany od zysku (OK, wiem że to duże
> uproszczenie) natomiast haracz na ZUS trzeba płacić niezależnie od tego
> czy
> i ile się zarobiło, choćby trzeba było dokładać do interesu. Tak samo

Wyobrazi sobie że zostaj zniesione wszystkie opłaty, ile podmiotów
zostanie otwartych??
1milion 2miliony i co będziecie robić, deptać sobie po piętach, a jak co
bardziej aktywni otworzą po 20 różnego rodzaju działalności, to co wtedy?

> pracodawca nie śpieszy się z zatrudnianiem nowych osób skoro pracownik
> kosztuje go prawie 2 razy tyle ile wypłaca mu "na rękę".
>
Bez przesady ten wstrentny ZUS to około 300zł plus stanowisko pracy
którego nie tworzy się co miesiąc, chyba że ........

>> Co chcesz zrobić , wyekspediować wszystkich bezrobotnych i biednych.
>> A znasz taki kraj który ich przyjmie bo brakuje mu swoich.
>
> Wszystkich nie, poprostu pomóc tym którzy chcieliby znaleźć pracę za
> granicą
> a barierą jest nieznajomość języka itp. Wiem że to doraźne rozwiązanie
> ale
> nie ma się co oszukiwać, u nas w dającej się przewidzieć przyszłości nie
> nastąpią widoczne zmiany na lepsze a wyjazd może być dla tych ludzi
> ratunkiem przed biedą.
>
Gdyby jakieś państwo chciało przyjąć 3 miliony pracowników to nawet nie
trzeba by było znać języka:-)))))))))))

> Dokładnie tak, żeby naprawdę uporać się z bezrobociem potrzebny jest
> wzrost
> gospodarczy. A ten na razie jest tylko w statystykach...
>
> pozdrawiam
> Piotr

Józek