W wiadomości <news:edgogh$jn9$1@nemesis.news.tpi.pl>
herakles <h...@b...pl> pisze:

Nixe:
>> Taaaaa, jasne, pracodawcy nie mają co robić, tylko zatrudniać matki,
>> które nie mając żadnej pozycji zawodowej, żadnego doświadczenia,
>> żadnej praktyki, zaszły sobie w ciążę, a potem siedziały circa 5 lat
>> w domu (lekko, biorąc pod uwagę dwoje dzieci, które proponujesz).
>> Pracodawcy nie marzą o nikim innym, tylko o takich właśnie matkach.

> Albo jesteś matką, albo masz rozpieszczonego dziecika terrorystę,
> który urządza Ci niebotyczne wrzaski w sklepie, można to
> zaobserwować. Masz wybór!

Przepraszam, ale o czym Ty teraz mówisz?

>> Oprócz "powera na pracę zawodową" trzeba mieć jeszcze coś, co się
>> nazywa kwalifikacje i doświadczenie.
>> Trudno to zdobyć siedząc w domu na macieRZyńskim, a potem na
>> wychowawczym.

> To jest oczywiście męski, szowinistyczny punkt widzenia na
> macierzyństwo, z którym oczywiście się możesz nie zgodzić, ja jednak
> dla mojej żony zawsze jakąś robotę znajdę, czy to do pracy w domu na
> dzieło, czy też na etacik!

Jak wyżej - co ma piernik do wiatraka czyli fakt, że znajdziesz żonie pracę
w domu czy na etacik, do faktu, że kobiety, które nie mają żadnego
doświadczenia zawodowego, a za to mają na koncie kilka lat siedzenia w domu
z dziećmi, bynajmniej nie osobami poszukiwanymi przez pracodawców (no chyba,
że na stanowiska, na które żadne kwalifikacje nie są wymagane).
Jeśli nie potrafisz zrozumieć tej oczywistości, to istotnie nie dogadamy
się. Radzę jednak szerzej otworzyć oczy, zanim będzie za późno, bo
rozczarowanie może okazać się niezwykle bolesne.

--
Nixe