>>> po wyznaczeniu rozprawy ławnicy są obecni od początku.
>> Bzdura. Pewnie sąd widziałeś tylko na obrazku.
>
> Nie, widziałem to na własnej sprawie, kiedy byłem powodem.
Musisz mieć plecy, albo ktoś ci bliski znajomy,
ewentualnie sam jesteś w skorumpowanoej mafi.

Operuje medyk polityka, ogląda go i mamrocze:
obojczyk jest, żebro jest, łopatka też,
ale gdzie ten kregosłup? Gdzie ten kręgosłup?
Nie mogę znaleźć....

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.reforma.ortografi.w.interia.pl



>
>>> Reszty nawet nie chce mi się komentować.
>> Pewnie jesteś prawnikiem działającym w imieniu klienta na jego(klienta)
>> szkodę.
>> To w Polsce norma, a dla autora wątku dodatkowe ostszeżenie.
>> Mi pszydzielono prawnika z użędu zdaje się 4 lata po rozpoczęciu procesu
>> i działali na moją szkodę.
>> Np. jeden oddał na sali sądowej podczas rozprawy
>> __oryginał__potwierdzenia nadania ważnego pisma mojemu byłemu pracodawcy.
>> Musiałam potem pisać pisma na pocztę by mieć potwierdzenie , że list
>> dotarł.
>> Oczywiście stawia to też w niezwykle korupcyjnym świetle także sędzinę,
>> bezczelną, bo zabroniła mi się odzywać.
>> Co jeden prawnik to był gorszy.
>> Sędziowie za kraty!
>> Zamienić sądy na więzienia, prawnicy - pszestępcy już tam są.
>
>
> Pamiętam te Twoje flejmy ortograficzne sprzed kilku lat :)
>
> --
> Liwiusz