Użytkownik "glos" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:afki85$glp$1@news.onet.pl...

> Twoje koszty to Twoj problem i Twoje ryzyko - najwyzej okaze sie, ze
> przeinwestowales. Sprytniejsza i tansza konkurencja uzywa
kradzionych badz

<SARKAZM>Sprytna, jak ładnie. Jeśli ktoś zaniża ceny, ponieważ zarabia
używając kradzionego softu, jest po prostu oszustem. To jest
konkurencja nieuczciwa, a nie 'sprytna'.</SARKAZM>

> (bardziej etyczna) darmowych programow, co bynajmniej nie oznacza
nizszej
> jakosci ich produktow.

2D - GIMP, zgadza się, jeśli chodzi o web, jest bardzo dobry.
3D - nie ma właściwie darmowego softu (prócz blendera, który właśnie
umarł i jest generalnie kosmiczny), oferującego konkretne możliwości.
Cinema, Lightwave (wymieniając te tańsze), to wszytko po kilkaset $.
Flash - o popatrz, jest problem. NIE MA darmowego oprogramowania.
LiveMotion + Illustrator lub Flash + Freehand (niekoniecznie w takim
zestawie) - to znów kilkaset $.
Minimalny koszt to cena sprzętu ale jeśli chcesz robić coś bardziej
skomplikowanego, trzeba pomyśleć już o droższym sofcie. Razem z softem
pasuje jeszcze mieć legalny OS. Oczywiście pomijam tu zupełnie
tworzenie warstwy dźwiękowej do projektów flashowych, wtedy koszty
jeszcze się windują.

> Twoje ceny z kolei musisz ustalac tez w oparciu o
stawki/ilosc/jakosc
> konkurencji. Gdy ta zaniza koszty -> klasyczna wojna cenowa.

Tak tak, popyt i podaż. Jednak wolny rynek opiera się na pewnych
zasadach. Uczciwość w ich przestrzeganiu jest weń wpisana, tylko wtedy
rynek nie ulega degradacji.

> Btw - zgodnie z Twoja teoria, do dzis komorki powinny dzis kosztowac
po 5-10
> tys zl, a minuta rozmowy 10-20 zl, bo przeciez operatorzy poniesli
> taaaaaaakie koszty....

Co za bzdura. Zanim operatorzy zainwestowali w cokolwiek, mieli gotowe
dokładne biznesplany, perspektywy zarobków, bogatych akcjonariuszy i
taaaaaakie linie kredytowe. Duża firma może pozwolić sobie na bycie
deficytową przez kilka lat, jeśli tylko przekona banki, że szeroko
zakrojone inwestycje przyniosą w dłuższym okresie zyski. Operatorzy
ponieśli taaaaaaaakie koszty, a mimo to zarabiają krocie (słabe wyniki
finansowe to głównie wynik dalszych, kosztownych inwestycji). Naprawdę
jesteś tak naiwny, by sądzić, że oni dają ci gwiazdkę z nieba, bo
telefon "ofiarowują" za kilka złotych? Przecież podpisujesz umowę,
wedle jej warunków operator na każdym "promocyjnym" aparacie wychodzi
co najmniej na zero. Jedno - kilkuosobowa firma designerska musi na
siebie zarobić w ciągu kilku miesięcy ponieważ, wyobraź to sobie, jej
pracownik/pracownicy muszą jeść. Fiat istnieje, choć ma kilkaset
milionów dolarów długu ale ma też umowy z bankami, którym nie opłaca
się póki co jego bankructwo, a mała firma musi sobie szybko odbić cenę
sprzętu / oprogramowania.

--
Michał Gancarski
w...@e...org.pl