On May 19, 2:34 pm, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Tue, 19 May 2009 05:11:44 -0700 (PDT), g...@p...pl napisał(a):
>
>
>
> Czyli wynika z tego tłumaczenia że taki jest wasz harmonogram pracy
> (zresztą parę dni temu pytałem o wasz harmonogram!!)
> Pomijam kwestię "rozpisania tego" i podania do informacji np. na tablicy
> ogłoszeń czy w inny przyjęty sposób w waszej firmie.

Tablica ogloszen polegala na wyslaniu maila do wszystkich
zainteresowanych.
Dostalismy go stosunkowo niedawno, bo 20 kwietnia. Przedtem w tym
okresie rozliczeniowym nie bylo dni, ktore trzeba bylo jakos
specjalnie
omawiac.


> Wobec powyższego, 1 maj kiedy to byłeś na ZLA był dniem zwykłym/
> czarnym/roboczym.
> 4 maj jest dla was świętem/niedzielą/wolnym dniem.
>
> Nie musisz wypisywać karty urlopowej.
>
> A teraz spójrz na cały flejm. Gdybyś chociaż na mój post odpisał rzeczowo
> tak jak teraz - nie byłoby tematu. Dopiero polemika z mojej i Marudy strony
> wniosła merytoryczny aspekt do dyskusji.
...
> Tyle że on opierał się na .... abstrakcji - a Maruda i ja na zdrowym
> rozsądku i ... KP :)- >

Fakt, pytales o harmonogram pracy, ale jakos ten watek nie zostal
pociagniety.
Racja, moznaby ta dyskusje skrocic mocno, gdyby to wtedy wyplynelo.

Proboje sobie teraz pozbierac fakty, bo czeka mnie jeszcze przeprawa
z kadrami. Powoluja sie na jakas ekpertyze, ktorej jednak nie moge sie
doczekac (prosilem o przeslanie).

Musze sobie podsumowac dyskusje, zeby wyciagnac z niej argumenty,
na ktorych bede sie opieral.

Mysle, ze bede dalej potrzebowal Waszej pomocy, za ktora zreszta
bardzo dziekuje.

KM.