On 2005-02-28, atupaj <a...@p...fm> wrote:
> ależ się czepiacie! miałam okazję posłuchać tłumacza p. Gerharda Schroedera,
> który tłumaczył go na j. polski - zapewniam, tez się błędy zdarzały...a
> przecież członek delegacji rządowej.

Tłumaczenie "na żywo" to jednak _odrobinę_ co innego... Miałem
"przyjemność" spróbować kilka lat temu. To jest naprawdę wyższa
szkoła jazdy.

> zasada jest taka, że powinno się tłumaczyć na swój język ojczysty -
> inaczej zawsze jest się skazanym na popełnianie błędów.

Nie zgodzę się - tłumacząc z A na B wystarczy, że A zna się "good"
(w sensie rozumienia bez namysłu, czy sięgania do słownika), a B -
na tyle dobrze, że się "myśli" w tym języku (czyli pewnie "fluent").
No i oczywiście konieczna jest znajomość dziedziny w której trzeba
się poruszać :)

PS. Mi czasem prościej jest napisać coś po angielsku niz po polsku...

Daniel
--
\ Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
\---------------------------------------------------
-----------------
\ GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
\ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++