Dnia Wed, 02 Mar 2005 15:31:44 +0100, 'madzik'
<m...@g...niet.pl> napisał:

>
> Krytykę przyjmujesz spokojnie, nawet jeśli się nie zgadzasz, więc możesz
> (IMHO) być "podwładnym". Mogłabym sobie Ciebie wyobrazić na stanowisku
> podległym bezpośrednio pod jedną osobę, bez specjalnie rozbudowanej
> struktury pod Tobą. Coś w rodzaju np. doradcy zarządu/prezesa
> zarządu/dyr. ds. rozwoju. Nie mówię o małych firmach, od razu dodam.

To mniej więcej zgodne z moimi odczuciami. Raczej więcej niż mniej ;)

> Inne propozycje: korektor tekstów, czy to oryginalnie polskich, czy
> tłumaczonych z innych języków (ale mam za mała próbkę, by oceniać, czy
> Twoj polski jest "wystarczająco doskonały" ;-) ). Felietonista, może
> dziennikarz ("zbieracz materiałów" - ale to troche zbyt rozmyta
> podległość służbowa i myslę, ze nie zaakceptowałbyś hasła: "tego tematu
> nie puścimy, bo to niewygodne").

Po co komu akceptacja? Wystarczyłoby, że bym _stolerował_ to hasło, a moje
zdanie na temat mediów nie nadaje się do powtórzenia w towarzystwie... ale
zostawmy to. Próbka? www.t.omasz.prv.pl - parę starych specjalnie dla
Ciebie ;)

> Przedstawiciel zagranicznej firmy na Polske, ale nie w kierunku "ten, co
> zakłada firmie w skarbówce", a bardziej "ten, ktory doradza jak i co i
> gdzie".

Znaczy lokalny risercz robi? :) Pasuje.
Jestem ciekaw, jak można napisać na podstawie szczątkowch danych tak celne
spostrzeżenia (nie mam powodu nie wierzyć, w to, że nie czytałaś profilu
na jobpilot).

--
Miałem jakiś pomysł na nowego siga, ale chwilowo wyleciał mi z pamięci.
(priv: z lewej from, w środku małpa, z prawej gazeta.pl)