Użytkownik "Bremse" <bremse{usun.to}@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ki0km1l16atf9q9b3vmi2tmjhm7gcqpln3@4ax.com...
> On Thu, 3 Nov 2005 13:22:13 +0100, "Immona" wrote:
>
>>Przepraszam, ciekawosc: dlaczego nie gmail?
>
> Bo gmail trafił do jakiejś bazy antyspamerskiej (4 miesiące temu tak
> wtopiłem, bo serwery firmy do której słałem e-maila jej używały).
> Zresztą sam gmail bardzo często odrzuca e-mail'e z załącznikami
> (spróbuj wysłać rar'a, zip'a, nie mówiąc o exe z wp.pl) - jeśli byłaby
> to odpowiedź z jakiejś firmy z załączoną ankietą do wypełnienia, to
> wątpię że ktoś próbowałby skontaktować się jeszcze raz, szczególnie że
> komunikat o błędzie jest przecież w jakimś dzikim narzeczu ;-)

Interesujace. Zalozylam sobie gmaila i bylam bardzo zadowolona, ale teraz
zajrzalam z poziomu strony www i w katalogu "spam" znalazlam... prace
licencjacka Vertreta, o ktorej wyslanie tu prosilam i ktora mi sie nie
sciagnela na konto - pewnie za zalacznik. A juz sobie pomyslalam, ze o mnie
zapomnial :)

To przykre, ze spam wymusza obrone, ktora potem negatywnie wplywa na
normalna komunikacje. Z drugiej strony, na gmaila jeszcze ani jednego spama
nie dostalam.

Wychodzi na to, ze jesli ktos juz chce uzywac maila do celow zawodowych, to
powinien wydac po prostu te 50 zl na roczny abonament na jakas platna
skrzynke. Doklejenie reklam, niezaleznie od tego, w jakim sa jezyku, psuje
image profesjonalizmu.

I.