Dnia 22-04-2008 o 21:15:52 Wojciech Malinowski <v...@w...pl> napisał(a):

> Jeśli na podstawie testów okaże się, że są kandydaci, którzy nie będą
> tracić czasu na zapoznanie się z instrukcją obsługi to właśnie oni
> zostaną wybrani.
>
Zgadzam sie.

> Jeśli takich nie ma, ale są tacy, którzy umieją się obsługiwać
> instrukcją obsługi, to wtedy oni zostaną wybrani.
>
> To chyba normalne? Gdybym to ja rekrutował to tak bym właśnie zrobił.
>
Racja.

> Pewnie miałeś pecha, że miałeś konkurencje w postaci osób, które jednak
> nie muszą patrzeć w instrukcję.
>
E tam-to byl test na ichniejszej stronie internetowej, a raczej ankieta,
ktora jak juz wspomnialem, zawierala 60 pytan i czas odpowiedzi 30min

> Poza tym dodam, że jako zwykły użytkownik Linuksa (używam od czasu do
> czasu) znam na pamięć opcje managera pakietów w mojej dystrybucji, mimo
> że się ich nigdy nie uczyłem.
>
Tylko widzisz, ja dawniej Linuksa instalowalem wrecz po omacku, lecz z nim
juz kope lat nie obcuje, wiec trudno mi spamietac opcje jakie sa w rpm.
Poza tym jest gro dystrybucji, ktore zamiast rpm maja deb, tgz, pkg itd

Poza Linuksami istnieja tez inne Un*x'y, gdzie wynaleziono jeszcze inne
wynalazki i nikt nie zaprzata sobie glowy rpm (RedHat Package Manager). To
tak, jakby byly pytania z regolek HTB czy innych wynalazkow na linuksie.
Osobiscie znam je slabo albo wcale, bo uzywam u siebie np. pf, ktorego
znowu pewnie linuksiarze nie znaja :) Tak samo jesli chodzi o bash - u
mnie jest w portach, a w wielu distrach Linuksa byl jako default
(przynajmniej z tego co pamietam w RH).

W Uniksach (do czego linuksiarze bardzo sie przeciez przyznaja) powinno
sie znac ogolnie polecenia zgodne z POSIX. Za Wikipedia zacytuje:
POSIX standaryzuje:
interfejs programistyczny (API)
interfejs użytkownika, czyli polecenia systemowe takie jak między innymi:
awk, echo, ed
właściwości powłoki systemu.


Pozdrawiam
--
Tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie!