Maciek Sobczyk napisał(a):
> Użytkownik "Zbyszek Tuźnik" <
>>Naprawdę z twierdzącej lub, jak piszesz, rozwlekłej (nie wiem w końcu, o
>>którą z nich ci chodzi, może o obie? niemniej rad bym wiedzieć)
>>odpowiedzi na pytanie:
>>
>>"uważasz wszystkie swoje nawyki za akceptowalne?"
>>
>>Wysnułeś wniosek jw?
>
>
> Drogi Zbyszku, nie wiem, o jaki wniosek Ci chodzi, bo cytat, jaki
> pozostawiłeś nic mi nie mówi. Trudno mi zatem odpowiedzieć na Twoje pytania.
>
> Zechciej doprecyzować.

Służę. Chodziło mi o to, czy wniosek o mojej potrzebie akceptacji
społecznej i - domniemanie związanej z tą - wysokiej pozycji na skali
kłamstwa wyprowadziłeś na podstawie odpowiedzi na pytanie o którym
wyżej. I, jeśli tak, to której z nich.
Rozwlekłej - okraszonej zastrzerzeniami różnymi - będącymi faktycznie
stwierdzeniami dość oczywistymi, a więc w istocie zbędnymi (które ty
uznałeś za pozostawianie sobie furtek, na wypadek nieprzychylnej oceny -
nie wiem czemu, ale to akurat nie interesuje mnie), czy tej krótszej - "TAK"


> Jest to na tyle powszechne, że prędzej czy później napisze ktoś, kto
> postrzega ową powszechną cechę negatywnie. I napisał(a). Sam więc widzisz -
> czasami nie warto starać się o nadmiar wiedzy.

O przepraszam, nie było o postrzeganiu cechy negatywnie, tylko o
nieuprawnionym wyciąganiu wniosków. Tak przynajmniej ja zrozumiałem
post(y) I. jeśli ty odebrałeś go inaczej, to rad bym wiedzieć na
podstawie jakich przesłanek.

Zbyszej