W artykule <deve6u$bnr$1@inews.gazeta.pl>
Koziorozec napisał(a):

> Ha! I wbrew pozorom to już może wystarczyć do zdania egzaminu
> i uzyskania certyfikatu ECDL. Przecież ja cały czas piszę o Accessie
> w kontekście tego wątku! ;)))

Jeśli te stwierdzenia ograniczymy do tego kontekstu to się nie wypowiadam,
bo nie znam wymagań ECDL. :)


> A tak w ogóle, to nie rozumiem prezentowanej przez niektórych
> awersji do tego programu.

Ale to nie ja.

> Jakbyś miał takie zadanie:
> utworzyć bazę, np. klientów, dostawców, pracowników, która ma chodzić
> na kompie z Celeronem 400, 64 RAM, BEZ MOŻLIWOŚCI PODŁĄCZENIA
> do sieci (=brak dostępu do serwera)?

Dawno nie robiłem nic z bazami danych pod windows, ale pamiętam, że jak w
Builderze pisałem, to BDE wykorzystywałem.

> Zainstalujesz mysql-a i interpretator php na takim kompie?

Ta, i apacza pewnie. :) Bez przesady, to nie mój styl.

> No i po co to wszystko, skoro korzystała z bazy tylko jedna osoba???

No właśnie.

> Access ma dużą elastyczność, łatwo można utworzyć raporty, kwerendy,
>[...]

No ale ja nic nie ujmuję Accessowi. Sam w nim robiłem bazy danych jak było
trzeba. Tylko pisałem, że ze znajomości sqla nie wynika znajomość Accessa.

> Dziwię się, dlaczego nie wykorzystuje się w pełni ISTNIEJĄCEGO
> w firmach oprogramowania do stworzenia prostych rzeczy.

Ja też się dziwię. Ale skoro niektórzy nie wykorzystują możliwości Worda,
to co się dziwić Accessa?

> Znam firmy, które kupowały mało znany, mało elastyczny i nie taki prosty
> do nauki obsługiwania program PowerAdressManager do utworzenia bazy
> dla siebie, podczas gdy na kompie był zainstalowany Access, który miał
> dużo większe możliwości i już był zakupiony!

Tia, ja znam przykłądy pseudo baz danych robionych w Excelu.

> Żebym była dobrze zrozumiana: tam, gdzie nie ma możliwości, ani POTRZEBY
> wykorzystywania bardziej zaawansowanych technologii, to dlaczego nie
> wykorzystać Accessa?

No właśnie? Podpisuję się pod tym. :>

> Ale tam, gdzie istnieje możliwość i przemawiają za tym korzyści -
> opieram to na bazie mysql i korzystam z niej, np. za pomocą php (nie tylko
> przy stronach internetowych).

Hm, skoro nie strony, to jakie plusy ma php nad c++? No chyba że to małe
projekty są i nie przeszkadzają te okrojone obiekty w php, albo jest to
php 5.

> A tak w ogóle 'prawdziwe' bazy danych opierają się na DB2, Oracle,
> Informix itp.
> MySQL jest świetną alternatywą głównie dlatego, że jest bezpłatny.

No nie do wszystkiego. Zaraz się postgresowcy odezwą. ;)

Pozdr,

--
Paweł 'Styx' Chuchmała
styx at irc dot pl