> Ale spójrz - znać Accesa, a poradzić sobie z Accesem - to istotna różnica.
> Ja osobiście znam mysqla i zaczynam z postgresem, owszem jak mi przyjdzie
> coś zrobić w Accessie to sobie poradzę, choć nigdy niczego bardzo
> skomplkowanego nie musiałem w nim robić. Ale to nie znaczy, że znam
> Accesa. No, ostatecznie mógłbym powiedzieć, że znam go w stopniu
> minimalnym.

Ha! I wbrew pozorom to już może wystarczyć do zdania egzaminu
i uzyskania certyfikatu ECDL. Przecież ja cały czas piszę o Accessie
w kontekście tego wątku! ;)))

A tak w ogóle, to nie rozumiem prezentowanej przez niektórych
awersji do tego programu.

Jakbyś miał takie zadanie:
utworzyć bazę, np. klientów, dostawców, pracowników, która ma chodzić
na kompie z Celeronem 400, 64 RAM, BEZ MOŻLIWOŚCI PODŁĄCZENIA
do sieci (=brak dostępu do serwera)?
Zainstalujesz mysql-a i interpretator php na takim kompie?
Owszem, da się zainstalować. Tylko działanie na takim sprzęcie,
pod Win 98 - mam już przetestowane - sama z takiego kompa
korzystałam do testowania.
Tłumacz potem pani Zosi, że to musi tak wolno chodzić, bo to słaby sprzęt,
bo uruchamianie poszczególnych składników to wieczność.
A co to użytkownika obchodzi?
No i po co to wszystko, skoro korzystała z bazy tylko jedna osoba???

Access ma dużą elastyczność, łatwo można utworzyć raporty, kwerendy,
formularze, oprogramować zdarzenia (VBA). Do tego w większości instytucji
znajdziesz pakiety Office'a z Accessem - zakupione, licencjonowane.

Korzystając z mysql musiałbyś oprzeć wszystko na php.
No chyba, że dysponujesz licencją C++ Buildera czy Delphi itd.
(czy też firma tym dysponuje).

A w Accessie również można korzystać z podpiętych tabel z bazy mysql,
postgresql itd. I możesz wtedy wykonać aplikację - która do złudzenia
będzie przypominać własny program wykonany, np. w C++Builderze.

Dziwię się, dlaczego nie wykorzystuje się w pełni ISTNIEJĄCEGO
w firmach oprogramowania do stworzenia prostych rzeczy.
Znam firmy, które kupowały mało znany, mało elastyczny i nie taki prosty
do nauki obsługiwania program PowerAdressManager do utworzenia bazy
dla siebie, podczas gdy na kompie był zainstalowany Access, który miał
dużo większe możliwości i już był zakupiony!

Żebym była dobrze zrozumiana: tam, gdzie nie ma możliwości, ani POTRZEBY
wykorzystywania bardziej zaawansowanych technologii, to dlaczego nie
wykorzystać Accessa?
Popatrzcie, jak rozbudowana jest grupa dyskusyjna ms-access.
Przyjrzyjcie się, jakie rozwiązania w Accessie wymyślają guru tej tematyki.

Ale tam, gdzie istnieje możliwość i przemawiają za tym korzyści -
opieram to na bazie mysql i korzystam z niej, np. za pomocą php (nie tylko
przy stronach internetowych).

A tak w ogóle 'prawdziwe' bazy danych opierają się na DB2, Oracle,
Informix itp.
MySQL jest świetną alternatywą głównie dlatego, że jest bezpłatny.

--
Koziorozec