Elfka <k...@g...pl.NOSPAM> writes:

> On 2003-06-08 11:07, Nina M. Miller wrote:
>
> >=20
> > zreszta, o czym my tutaj mowimy? na calym swiecie jest tak, ze im ktos
> > ma lepsze kwalifikacje i wyksztalcenie (tak, w takiej kolejnosci) tym
> > lepsza ma prace i place (poza tymi, ktorym mimo wyksztalcenia sie nic
> > nie chce). na powrot do panstwa socjalistycznego sie nie zanosi - wiec
> > w ktora strone to ma isc?
> >=20
> A w Polsce trzeba miec jeszcze znajomosci :)

na calym swiecie jest tak, ze za pomoca rekomendacji znacznie latwiej
sie zatrudnic. ba, sa srodowiska, gdzie bez tego w ogole sie nie da.
to zadna nowosc.

im trudniejsza sytuacja na rynku, im wieksze bezrobocie, tym trudniej
sie zatrudnic z ogloszenia, bo ogloszen mniej a chetnych wiecej.
normalna sytuacja.

to, co w polsce jest chore to fakt, ze w wielu firmach (najczesciej
nierynkowych) zatrudnia sie znajomych, ktorzy nie maja kwalifikacji,
zeby dana robote wykonywac.

i to jest smutne. ale znow - o ile konurencja i rynek nie wymusi tego
na pracodawcy, to nie bedzie on zmienial - bo po co? skoro mozna miec
za pracownika kumpla, a zysk z biznesu taki sam (albo - tak samo mi
placa a o zysk to ja juz sie martwic nie musze, bo panstwo doplaca).

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/