Użytkownik "Rafał" <t...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bgquqp$inj$1@news.onet.pl...
> magia/maggie wrote:
>
> >> Moja sytuacja wygląda tak, że mam 1 marca 2002 roku, podjąłem pracę. Na
> >> przełomie sierpnia i września 2002 roku, uzyskałem prawo do połowy
> >> urlopu. Ponieważ jestem po szkole policealnej, więc mam prawo do 20
dni.
> >> Pracuję dalej w tym samym miejscu, bez przerw i teraz, kiedy zamierzam
> >> wziać
> > urlop,
> >> okazuje się, że wg pani z kadr/księgowości... nie mam prawa do urlopu,
> > gdyż
> >> wykorzystałem całość za okres 01.III.2002 - 01.III.2003 a nowy ma mi
> >> przysługiwać od.... 1 stycznia 2004 roku...
> >
> > Pani z księgowości ma rację.
> > Jesli to jest twoja pierwsza praca to za 2002 i za 2003 nalezy ci sie
> > jeden urlop.
> > Nie ma znaczenia czy rozpoczales prace w styczniu czy w grudniu 2002 -
> > urlop i tak jest jeden za ten rok i za nastepny.
>
> Chwila, a czy nie powinno być tak, że przysługuje mi urlop za 1 rok pracy
i
> potem za 2 rok i 3 i... nty? Przecież to jest bezsens!
możesz uważać to za pozbawione sensu, ale jest tak jak mówiła mówiła maggie

burenezo