Re: Pracuje u mnie, a jednak nie u mnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: futszaK <f...@p...pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Pracuje u mnie, a jednak nie u mnie
Date: Wed, 04 Oct 2006 08:58:25 +0200
Message-ID: <n...@4...com>
References: <1...@h...googlegroups.com>
<eftqc0$nrv$2@inews.gazeta.pl> <7...@m...com>
<efuepr$2v1$1@news.dialog.net.pl> <efufvk$2b9j$1@news.mm.pl>
<efughi$4lh$1@news.dialog.net.pl> <efvbua$9pl$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.54.166
X-Trace: news.home.net.pl 1159945100 83.14.54.166 (4 Oct 2006 08:58:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: futszak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:193093
[ ukryj nagłówki ]
Wed, 04 Oct 2006 06:02:34 +0200, użyszkodnik Kira
<c...@e...wytnij.pl> napisał:

> W aktualnie omawianym przypadku, dość łatwo: posiedzieć sobie pod
> jego domem i popatrzeć. Jeśli biedny chory rano cudownie ozdrowieje
> i pojedzie pracować gdzieś indziej, to z dużą dozą prawdopodobieństwa
> można stwierdzić że to kanciarz. Nie?

ale skoro to i tak były pracownik więc kantowanie i tak jest
przejściowe

--
futszaK
601061867
Tylko Pan Giertych może przed Wami chodzić na kolanach Bracia Kaczyńscy,
a i tak będzie wyższy niż Wy (c)Andrew Lepper :P