"KK" <p...@g...pl> writes:

> "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> wrote in message
> news:m2llz48lry.fsf@pierdol.ninka.net...
> > "KK" <p...@g...pl> writes:
> >
> >
> > > Szczerze mówiąc muszę przyznać, że duża wina leży po stronie uczelni,
> gdzie
> > > studentów w "wieku" magisterskim puszcza się samopas, zamiast
> rzeczywiście
> > > się nimi zająć, żeby zrobili coś konkretnego i z pożytkiem dla siebie i
> > > innych.
> >
> > pal licho zajmowanie sie... ale jak musi wygladac obrona takiej pracy,
> > ze przechodzi numer z cudza?
> >
> > ja sobie tego nie wyobrazam, prawde mowiac.
> >
>
> Obrona nie jest od sprawdzania wiedzy studenta, obrona jest od dyskusji na
> temat pracy.

za moich czasow obrona byla po to, zeby :
- sprawdzic, ze student wie co jest w jego pracy
- zna sie na temacie, na ktory pisal
- potrtafi bronic swojego zdania i tezy, ktora zawarl w magisterce.

gdybym ja np. miala napisana prace przez kogos, to na obronie bym
polala. bo mi takie pytania zadawali.

> Własnie po to są promotorzy, aby nie dopuszczać do obrony prac i studentów
> "niedorobionych"
> Wiedzę studenta sprawdza się na egzaminach przez cały okres studiów.
> A jak czasami te egzaminy wyglądają to każdy wie.

wiedze i zainteresowanie tematem magisterki sprawdza sie tez na
obronie. po to ona jest.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/