-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Opłacanie ZUSów - podstawowy obowiązek?
Date: 7 Oct 2003 13:08:59 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <d...@4...com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1065524939 19803 192.168.240.245 (7 Oct 2003 11:08:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Oct 2003 11:08:59 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:97406
[ ukryj nagłówki ]> Czy nieopłacanie składek ZUSowskich przez pracodawcę jest naruszeniem
> podstawowych obowiązków pracodawcy i jako takie może być podstawą
> rozwiązania umowy przez pracownika bez wypowiedzenia z winy
> pracodawcy?
> Orzecznictwo bardzo mile widziane.
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
> GG 2122; ICQ#: 64457775
> e-mail Rot13 coded
Witam,
moim zdaniem tak. Przepis art. 55 nie określa czy pracodawca "ma naruszyć"
obowiązki kodeksowe czy również dopuszcza się (jako przyczynę) naruszenie
obowiązków pozakodeksowych. Przepis poprzestaje jedynie na ogólnym
stwierdzeniu "podstawowe obowiązki wobec pracownika". Skoro mamy do czyynienia
z taką regulacją , to można uznać, że ustawodowaca dopuszczał również
naruszenie obowiązków pozakodeksowych, tym bardziej że skatalogowanie
obowiazków kodeksowych nie byłoby znowu tak trudnie (w zasadzie art. 94 oraz
art. 207 - 209). Na taką interpretację przepisu art. 55 wskazuje również
doktryna. Natknąłem się na nastęujące pozycje podzielające wprost ten pogląd:
M.Gersdorf "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 1998/6/37 t-2,
Komentarz do kp - "Duże komentarze Becka",
W.Gujski "Prawo pracy" 1995/4/34 t-2, - przede wszystkim
A. Jasińska "Służba Pracownicza" 1997/3/7 t-4
Orzecznictwem niestety nie dysponuję.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.03 09:46 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jakie znacie działające serwery grup dyskusyjnych?
- is it live this group at news.icm.edu.pl
- praca 12/24
- 5 minut przerwy przy komputerze
- raczej już nigdy nie będę pracował w Polsce
- Stanowiska sztucznie tworzone
- Re: SOLUTIONS MANUAL: Optical Properties of Solids 2nd Ed by Mark Fox
- zapłata
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Re: Cwana cwaniurka czyli niemieccy oszuści.
- Jawność zarobków wszystkich
- rozmówki przy wódeczce...
- herbatka...
- Re: POSZUKUJĘ NIEWIELKIEJ POŻYCZKI
- Uploads - What is wrong with Easynews
Najnowsze wątki
- 2024-06-15 Warszawa => Senior Developer React Native <=
- 2024-06-15 Ulm => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-06-15 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-15 Warszawa => Senior Cloud DevOps Engineer (Azure) <=
- 2024-06-15 Rudno => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2024-06-14 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-06-14 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-06-14 Warszawa => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-06-14 Gdańsk => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-06-14 Marki => Senior PHP Developer <=
- 2024-06-14 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-06-14 Warszawa => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-14 Wrocław => UX/UI Designer <=
- 2024-06-14 Kraków => Frontend Developer (React) <=
- 2024-06-13 Łomża => ERP Implementer <=