Nixe napaskudził na ekranie:
> A gdyby w 2003 roku przepracowała 1 miesiąc, to prawo do połowy wymiaru
> urlopu (czyli np. 10 dni) uzyskałaby dopiero 31.05.2006 (czyli po 5
> miesiącach)? Z kolei prawo do kolejnych 10 dni dopiero 30.11.2006? Dobrze
> rozumuję?
> Jeśli dobrze, to trochę kijowo to wygląda, bo taki pracownik nie jest w
> stanie wziąć np. 5 dni urlopu pod koniec marca, tylko musi czekać do końca
> maja. Podczas, gdy osoba w ogóle nie pracująca do 01.01.2006 może taki
> urlop dostać odpowiednio wcześniej.
>

Tak, dlatego wtedy lepiej jak pracownik, nie pokaże świadectwa ;)
Chociaż pracodawca może dać urlopu na korzyść pracownikowi niż wynika to z
przepisów.


Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu # # gg - 4939629 #
# Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy #
# (A. Einstein) #