Dnia 19-08-2008 o 15:23:49 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał:

>> Tzw. raje podatkowe straszliwie zatem ryzykują, bo nie mają kasy na siły
>> zbrojne.
>> Największym ryzykantem jest Watykan, nie?
> Tzw. raje podatkowe - właśnie ze względu na to że są rajami - mają o
> wiele łatwiejszą możliwość ściągania podatków - przedsiębiorcy sami się
> do nich garną.
To jedziemy tam czy robimy raj tutaj? ;)

>> Ale ja pytałem kto to będzie _po_ oczekiwanym przez ciebie bankructwie
>> demokracji i nastaniu jakiegoś innego ustroju (cóż by to mogło być?).
> Ktoś, kto będzie na tyle silny, że przejmie władzę.
Zamach stanu???


> I nie chciałbym, aby to był jeden człowiek.
A ilu by ci pasiło?

> Niech każde państwo ma swojego dyktatora (aby nie razić Cię
> stwierdzeniem Król :)
Znaczy takiego Führera?

> , a wewnątrz kraju niech będzie kilku kandydatów, aby wygrał najlepszy.
Tylko jak wygrać? W wyborach (trzeba zrobić tak, żeby wybrało go kolegium
5 kumpli), czy jak będzie miał większą armię "(niekoniecznie naszą)?

--
Jotte