W wiadomości news:g2sv5o$rj9$1@inews.gazeta.pl andreas <a...@y...com>
pisze:

>> A jakie jest źródło tych "danych"? Czy te 99% zostało w jakiś sposób
>> zdiagnozowane, czy po prostu sobie pobredziłeś jak skończony idiota?
> Obserwacje i rozmowy w ciągu 24 lat życia zawodowego w najróżniejszych
> zakładach i na najróżniejszych stanowiskach pozwalają mi mieć takie
> zdanie.
No to mów jasno od razu, że to tylko taka twoja opinia o ilości tych,
których masz w swej pysze za "idiotów" uczestniczących w "oszukańczym
procederze".
BTW - ja nie mam, oczywiście, takiego stażu pracy, ale i nie należy
przeceniać kwestii czasu. Wiedzę i rozeznanie zdobywa się nie tylko i nawet
nie przede wszystkim na własnej skórze, szczególnie w dzisiejszym świecie.

>>> Ja bym osobiście nie polegał na opinii oszusta wykiwanego przez byłego
>>> wspólnika.
>> Ty byś może i owszem, ale ty osobiście nie stanowisz niczego.
> Trudno. Przynajmniej nie jesteś sam.
To nie była złośliwość. Ja jestem tego samego zdania i także wiem, że
cokolwiek sądzę i/lub czynię niczym specjalnym dla nikogo poza mną samym i
ew. moimi bliskimi nie skutkuje.

>>> Po trzecie jakiś wkurzony pracodawca złoży pozew o pomówienie i "pełna
>>> anonimowość" pójdzie się *****.
>> Czyżby?
>> A o serwerach proxy high anonimity, kafejach internetowych (jeszcze jest
>> ich trochę), czy wolnych strefach internetowych słyszał waść?
> Ja słyszałem, ale to nie ja planuje te wpisy robić. Zorganizuj takie
> szkolenia "pokrzywdzonym" i pomysłodawcy tego pomysłu.
> A potem solidarnie odpowiadaj za współudział.
Coś ty znów wymyślił? Jakie odpowiadanie? Za współudział w czym??

>>> I po czwarte do rzeczywiście kiepskich firm idą kiepscy i niezbyt
>>> zaradni pracownicy, którzy gdzie indziej się nie dostaną, więc
>>> istnienie lub nie takiej listy im po prostu zwisa. Prawdziwi
>>> fachowcy z każdej branży dobrze wiedzą, gdzie się opłaca pracować i
>>> jaką stawkę powiedzieć na rozmowie.
>> To wyjątkowo trywialne, by nie rzec - głupie po prostu, podejście.
>> Cóż to bowiem oznacza "prawdziwy fachowiec", czy też "gdzie opłaca się
>> pracować"?
> Przykro mi, że jak zwykle nie masz żadnego konstruktywnego pomysłu, ale
> skoro da się z tego utrzymać to krytykuj dalej.
Moje pomysły zostawimy, nie o wszystkim mam zamiar pisać z przyczyn
oczywistych.
Zaś krytyką to ty się zajmujesz, zaniedbując tryskanie konstruktywnymi
pomysłami.
Wkurza mnie, że podejmowane przez kogoś pozytywne inicjatywy, w dodatku
niekomercyjne zamiast wsparcia i zachęty (choćby słownej) spotykają się z
głupią krytyką, mogącą zdusić je w zarodku.
Że się 20 razy nie udało nie znaczy, że sie nie uda zawsze.
Jak to ktoś powiedział: postęp polega na tym, że wszyscy wiedzą, że coś jest
niemożliwe, aż znajduje się ktoś, kto tego nie wie i po prostu to coś robi.

--
Jotte