Dnia Mon, 09 Aug 2004 00:03:56 +0200, gromax <g...@W...interia.pl>
napisał:

> tia... temat wraca jak bumerang.
> jakos nie zauwazyłem żeby komuś wymyślano. Jest zasada, jest sposób
> rozwiązania, zaimplementować i wio do przodu, żeby pracodawca miał
> pracownika a pracownik pracę.
> nie znam grupy biznesowej. natomiast znam skutki błędnej bądź nie
> ustawionej
> deklaracji i kodowania.
> iso latin 2 nie jest jedynym standardem dla pliterek w hierarchii pl.
>

Mam wrazenie, ze sie wykrecasz, zamiast ustosunkowac sie do mojego
zapytania.
Dlaczego dopuszczane sa inne standarty , jesli jest to takie wazne?

A grupa biznesowa - podalem pierwszy przyklad z brzegu - popatrzalem tz
pozniej na naglowki - nie wyglada to zbyt zgodnie z zasadami - nie
widzailem w wielu postach deklaracji kodowania - moze nei widze w moim
czytnikow calosci naglowka?

Jest to jedyna moderowana grupa ogloszeniowa.
Dlaczego ma miec zasady inne niz reszta usenetu?
Dlaczego wymuszeniem poprawnego kodowania w kilku zgodnych standardach nie
zlikwiduje sie tego problemu w usenecie, tylko pokrzykuje na nieumiejacych
ustawiac czytnikow?
mam wrazenie, ze najwiekszymi lamerami sa sami administratorzy news, nie
potrafiacy skonfigurowac serwerow i zwalajacych to na userow.
Po tygodniu poprawnego skonfigurowania serwerow byloby jasne dla
wszystkich, ze zeby wyslac posta nalezy miec dostep do serwera i wlasciwe
kodowanie.




--
pzdr. Krzysztof
## Szczecin - szukam pracy:##
##CV## http://kch.spec.pl ##