W wiadomości news:hf2f99$5qj$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

> wyjaśniam (...):
> - uznaję, że wg KP pracownikiem może być tylko osoba zatrudniona na umowę
> o pracę i terminu w tym znaczeniu staram się używać na tej grupie oraz
> pl.soc.prawo
Bardzo to ładnie z twej strony, że uznajesz i jeszcze ładniej, że się
starasz.
Ja z kolei uznaję, że pracownikiem jest osoba pozostająca w stosunku pracy.
To nie musi być UoP (mianowanie, wybór...).

> - jednocześnie uznaję, że wedle słownikowej definicji pracownika (czyli
> możliwej do zastosowania w mowie potocznej) pracownikiem może być również
> osoba niemająca UoP.
Czyli np. pracująca u siebie w ogródku, uprawiając kwiatki i warzywka
całkiem bez UoP.

> - jednak sprzeciwiam się twierdzeniu (przedstawionemu choćby w tym wątku),
> że PRACA oznacza wykonywanie wyłącznie czegoś na UoP
No, dobra. Kiedyś też tak sądziłem i twierdziłem. Od jakiegoś czasu mój
pogląd w tej się zmienił i jest zbieżny wyrażanym przez ciebie.

--
Jotte