On Thu, 29 May 2003 19:12:02 +0200, "PrzemekK" <smeno@tlen..pl> wrote:

>Dzisiaj czytalem taka "radosna tworczosc", kolejne pismo ktore przykleilbym
>na sciane placu :-)

Mnie sie juz nawet walczyc z tym nie chce.

> Jednak rekordy bija w tej tworczosci radcowie i adwokaci i jedynie bym chcial
> zeby radcowie i adwokaci wiedzieli cos na temat tego do czego sie zabieraja
> (nie wszyscy oczywiscie)

Co do radcow mam akurat dobre zdanie (moze akurat tylko zdolnych znam) natomiast
o adwokatach jak najgorsze.

>No chyba ze poczules sie urazony moim slownictwem ;-)

Poczulem sie urazony sformulowaniem typu "jestes gnojem", etc.

>To ze masz zle doswiadczenia z egzekucja sadowa nie uprawnia Cie jeszcze do
>osadzania wszystkich komornikow i ich pracownikow.

A czy ja musze lubic komornikow?

> W kazdym zawodzie sa ludzie ktorym nie chce sie pracowac badz sa nieodpowiednimi
> ludzmi na danym stanowisku. Na szczescie prawo przewiduje mozliwosc kontroli
egzekucji
>sadowej.

Tylko ze obecne rozwiazania nie daja zbytniej mozliwosci weryfikowania owego
"powolania" .

>I jak juz napisalem przed chwila proponuje zlozyc jeszcze raz ten wniosek do
>komornika (nie ma oplat) podac wszelkie dane ktore ulatwia egzekwowanie
>naleznosci (NIP, PESEL, nazwy dzialalnosci gospodarczej i miejsca gdzie jest
>ona prowadzona, wnioski o sprawdzenie dluznika w urzedach) no i oczywiscie
>jak najbardziej szczegolowe okreslenie z czego ma byc prowadzona egzekucja.

Sprawa juz dawno umarla. W pewnym momencie dalsze dzialania tracily ekonomiczne
uzasadnienie.

>Pozniej nalezy dowiadywac sie o to co dzieje sie w sprawie.
>(bardziej szczegolowych informacji moge udzielic poza grupa)

Dziekuje za gotowosc pomocy, ale tak sie sklada ze znajomych radcow i
prokuratorow mi nie brakuje ;-)

Kyniu

--
* _ __ _ *
* | |/ / _ _ _ (_)_ _ *
* | ' < || | ' \| | || | k...@p...fm *
* |_|\_\_, |_||_|_|\_,_| k...@p...com *
* |__/ *