On Sat, 15 Oct 2005 10:03:02 +0200, Lukasz Sczygiel wrote:

> Jako kandydat staje przed tobą osoba "kumata" czyli inteligentny,
> umiejący szukać rozwiązań optymalnych, dbający o porządek w kodzie i
> dokumentacji programista.
> Problem z nim jest jeden: zna dobrze C++, a tak z grubsza (podstawy i
> "zalozenia") javy, a ty szukasz javowca do duzego i dlugiego projektu.
> Bedzie mial szanse?

pytanie nie do mnie, ale z chęcią dorzucę 3 grosze:

człowiek znający teoretyczne podstawy języków programowania i 2-3
języki w praktyce (najlepiej z różnych rodzin, np. c, python, ocaml),
jest w stanie siąść i od razu zacząć pisać w nowym języku, o ile ma
dokumentację do bibliotek pod ręką.

oczywiście na początku nie będzie pracował bardzo wydajnie, właśnie
z racji słabej znajomości tychże bibliotek - to tak jak z nauką
słówek języka obcego - jest najbardziej czasochłonnym etapem.

jeśli ten programista rzeczywiście potrafi kodowac czytelnie,
estetycznie i dodając komentarze, to jest zdecydowanie lepszym nabytkiem
przy długofalowym projekcie, niż osoba znająca odpowiedni język, ale
pisząca niechlujnie, czy nie znająca jego wewnętrznych mechanizmów.

> Tak teoretycznie pytam, bo jak widze jaki porzadek jest w projektach,
> badz co badz duzych, to mnie panika ogarnia. Brak dokumentacji to
> normalka, programisci maja ascetyczny porzadek pod nazwa 3items na
> biurkach (klawiatura, mysz, kubek)

jeśli masz napięte terminy, to naprawdę ciężko się zmusić do
pisania komentarzy, a tym bardziej dokumentacji ;)

--
michał sałaban -=- michal (at) salaban.info -=- jabber: e...@j...org