Użytkownik "Bremse" <bremse{usun.to}@wp.pl> napisał w wiadomości
news:j7dmf15l1vjh0isqnnfdd5l3vujo99sh4p@4ax.com...

> W takim razie dlaczego KP i ZUS jest? Dlaczego nie mam możliwości
> podpisania umowy o pracę bez zastosowania przepisów KP? Dlaczego nie
> mogę zrezygnować z ZUSu?

Tez bym chciala. KP mozna za obustronna zgoda olac, ZUS juz nie :(, chyba ze
przy pracy na czarno.

> >W zalatwienie sprawy przez dzialania
> >charytatywne nie wierze, bo zaszczanemu zulowi zadna osoba prywatna nie
> >bedzie chciala dawac dobroczynie kasy na jabola. Po prostu bylby problem
z
> >przestrzenia publiczna.
>
> To może powinniśmy wprowadzić zasiłki jabolowe? I wtedy ci amatorzy
> tanich trunków znikną? Coś mi tu nie gra...

Ja w swoim poscie dyskutowalam z wersja JKM nie za jej ogolne
ukierunkowanie, tylko za radykalizm i utopijnosc spogladajaca w strone
efektu koncowego, a nie przyziemnych problemow okresu przejsciowego. Jestem
np. bardzo za tym, zeby uzyskanie pomocy obwarowywac warunkami i to
ostrymi - ktos, kto nie robi nic, zeby z pomoca odpowiednich zajmujacych sie
tym instytucji wylezc z dolka, powinien nie dostac nic. Obecna postac opieki
konserwuje dolek i uczy jak najwygodniejszego wymoszczenia sobie dolka. A to
powinno byc tak, ze przez jakis okres czasu jest intensywna pomoc w:
zdobyciu kwalifikacji, wyjsciu z alkoholizmu, nauczenia sie odpowiednich
nawykow itd., wykonywanie w zamian za zasilek jakichs spolecznie
pozytecznych prac, kontrole trzezwosci i sposobu spedzania czasu, a jesli
delikwent nie da z siebie wystarczajaco wiele wysilku we wspolnej pracy nad
nim, to wtedy mozna go opuscic i olac i niech bedzie zdany na pomoc
prywatna. Bycie biednym lub bezrobotnym staloby sie tak meczace, ze ludzie
by zaczeli naprawde tego nie chciec :) (oczywiscie jesli nie chca sie
zglaszac po jakakolwiek pomoc, to nikomu nic do nich).

I.