"Mohammed" <N...@o...pl> writes:

[...]

> I to jest nieprzyjemne przegiecie!
> Z drugiej jednak strony - sytuacja na rynku jest jaka jest i ludkowie,
> ktorzy weszli, sa "desperados" i za wszelka cene chca zarobic kase, posuwaja
> sie do coraz to bezwzgledniejszych sposobow na jej wyciagniecie, walac w
> wala nastepnych... - ot juz jednak chyba nie jest wina czysto firmy jako
> takiej tylko ludzi, ktorzy akurat to robia...
> Tak naprawde do ci dystrybutorzy tworza firmy... jacy oni - takie potem
> opinie niestety o firmie - bo przeciez nikt nie wpadnie na to, by komentowac
> konkretnego Kowalskiego czy Nowaka - lepiej uogólnic i zwalic na firme.. -
> plytkie myslenie ale tak wlasnie ludkowie rozumuja.

wcale nie takie plytkie jakby sie moglo wydawac.

to, jak ludzie sie beda zachowywac zalezy w duzym stopniu od
srodowiska, a w firmie od tego, ile im wolno i jak.

dam przyklad taki: myslisz, ze urzednicy publiczni w usa i w polsce
jakos strasznie roznia sie wrodzonym poziomem zlosliwosci? nie.

natomiast to, co ich rozni, to to, co im wolno. w polsce niestety
prawo w wielu kwestiach jest sformulowane niejasno, jest wiele miejsca
na "interpretacje wlasne". od konkretnego urzednika zalezy, czy bedzie
mial widzimisie i potraktuje petenta pozytywnie czy negatywnie
odrzucajac sprawe. do tego w razie popelnienia razacego bledu taki
urzednik praktycznie rzecz biorac jest bezkarny.

kilkanascie lat takiej praktyki i mamy co mamy: kwitnace przekupstwo i
urzedoli na zasadzie "szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie".

firma, ktora zwraca uwage na to, co robia jej przedstawiciele, nie
bedzie miala przedstawicieli "robiacych ludzi w wala".

ta, ktora na to uwagi nie zwraca - bedzie wkrotce miala wielu
takich. bo latwiej zarobic kase w sposob nieuczciwy 'robiac w wala'
niz uczciwie.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net.usun
http://pierdol.ninka.net/~ninka/