Jak napisalam w poscie do Przemka - teraz sama sobie odpowiem :)

>

1. Utrata najlepszych, wyjazd "nieudacznikow", oba te zjawiska rownolegle czy

>zadne z nich?

W krajach rozwinietych imigranci zwykle zajmuja skrajne nisze rynku pracy -
najnizsza (gdzie miejscowi nie chca pracowac) i najwyzsza (gdzie nie ma
dostatecznie wielu wykwalifikowanych miejscowych lub gdzie kwalifikacje licza
sie znacznie bardziej niz pochodzenie/dobra znajomosc jezyka). Reprezentacja
imigrantow w zawodach sredniego szczebla (ktore zwykle wymagaja doskonalej
znajomosci lokalnego jezyka, kultury i otoczenia) jest niska. Badania na ten
temat sa (np. Center for Comparative Migrant Studies na Uniwersytecie w
Kalifornii).

>2. Czy wroca, kto wroci, kto nie wroci;

IMHO z duzym prawdopodobienstwem moze wrocic czesc tych, ktorzy wykonuja na
emigracji najnizej platne prace, nie rozwijaja sie i skupiaja sie na
oszczedzaniu, nie na inwestycjach. Nawet, jesli udaje im sie odlozyc jakas
kwote, to najnizsze zarobki albo mniej (praca na czarno) nie pozwalaja na
szybkie zakupienie mieszkania i innych rzeczy i osiagniecia "normalnego"
standardu zycia przez kogos, kto przyjechal z niczym. W Polsce te oszczednosci
natomiast wciaz sa znacznie wiecej warte i potencjalny zwiazany z nimi status
spoleczny jest znacznie wiekszy.

Ci, ktorzy znalezli prace w zawodzie, zasymilowali sie i zasmakowali w bardziej
zyczliwej i profesjonalnej kulturze i osiagneli poziom zycia klasy sredniej w
kraju, do ktorego wyjechali, z duzym prawdopodobienstwem nie wroca.

>wsrod tych, ktorzy wroca, czy ich
>zdobyte za granica doswiadczenie bedzie atutem na polskim rynku pracy (nawet
>w
>przypadku prac niewykwalifikowanych - standardy kultury i jakosci pracy sa z
>reguly wyzsze w krajach, do ktorych emigrujemy, niz w PL), czy tez
>preferowani
>beda ci, ktorzy nie wyjezdzali?

Moge mowic za siebie: dla mnie takie doswiadczenie by sie liczylo na plus,
poniewaz wyjazd wymaga pewnej dozy przedsiebiorczosci i samodzielnosci. Na
minus by sie liczyl tylko w przypadku calkowitej porazki lub czlowieka z dobrym
zawodem/wyksztalceniem, ktory wiecej niz rok spedzil za granica w pracach

iewykwalifikowanych i nisko oplacanych i nie wyrwal sie z tego punktu startowego.


>
>3.
>Czy bedzie konieczny "import ludzi" dla zapelnienia luk na rynku pracy,

Tak. W branzach medycznej i budowlanej na pewno.

> skad
>
>bedzie ten import i jaki bedzie jego wplyw?

Wielu (w tym ja) chetnie by widzialo imigrantow z krajow postradzieckich ze
wzgledu na bycie z tego samego kregu kulturowego, ale sadze, ze bedzie to
raczej Azja, moze tez Afryka/Ameryka Poludniowa. Roznica w poziomie zycia
miedzy Polska a krajami postradzieckimi nie jest tak wielka, zeby Polska mogla
dla nich odgrywac role atrakcyjnej ziemi obiecanej i emigracja - zwlaszcza
specjalistow - z tych panstw kieruje sie juz teraz dalej na Zachod lub do USA.
Polska moze byc atrakcyjna tylko dla imigranta pochodzego z kraju znacznie
biedniejszego.

I.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl