Chester EM wrote:
>
> Przedmówca jednak podniósł inny problem, mianowicie uczenia
> (łatwości/możliwości)
> się narzędzia z równoległym wykonywaniem zlecenia u klienta.
> Być może, z Waszej praktyki wynika, że ma to sens - niewielka
> modyfikacja,
> łatwe pieniądze ze względu na unikalność rozwiązań i brak konkurencji.

Ma to sens wtedy, gdy np.:

Infrastruktura firmy
urzadzenia, maszyny - 300-500 mln$,

System informatyczny
obslugujacy toto - 20-30 mln$,

System napisany powiedzmy 15-20 lat temu. Wszystko dziala jak trzeba.
Technologicznie jest niemozliwe dla danej infrastruktury napisanie
nowego systemu bez zmian w tej infrastrukturze. Trzeba ten system jednak
konserwowac i czasami cos dodac/poprawic/uzupelnic.

I w takim wypadku warto utrzymywac ludzi, ktorzy beda sie tym zajmowac,
a nie zrobic nowy system.

> Chłopina siedzi i rzeźbi tracąc czas zamiast tworzyć rozwiązanie dla
> innego, dochodowego

A to fakt, ze "mozna by" sie zajac czyms innym. Ale tym klientem tez sie
trzeba zajac. Poza tym nie zawsze jest to klient. Nieraz robi sie to
wlasnymi silami i utrzymuje wlasny zespol informatykow.

Pawel