On Mon, 24 Apr 2006 15:23:07 +1200, Immona wrote:

>Jedna uwaga. Mieszkalam w Londynie wprawdzie tylko miedzy 2 a 3
>tygodnie, ale zywilam sie sama i IMHO za niecale 5 funtow dziennie na
>wyzywienie mozna miec diete wylacznie zlozona z najgorszej jakosci,
>niezdrowych, przechemicyzownych produktow.

Hasło: przeceny. Da się nieźle i bardzo tanio zjeść korzystając ze
zjawiska zwanego przecenami. Wieczorami można trafić w supermarketach
(Sainsbury's, Tesco, Asda) na duże obniżki cen - można wtedy np. kupić
kilka kilogramów mięsa, ryb, kilkanaście kilogramów owoców (nawet po
przeliczeniu tego na złotówki wychodzi taniej niż w Polsce). Umyć,
poporcjować i zamrozić - jeśli ktoś jest na dłużej, to opłaca się
kupić dużą zamrażarkę.
Nawet gotowe kanapki przeceniają - nie warto nawet tracić czasu na
robienie ich samemu.

>To jest to zjawisko Polakow
>kupujacych chleb za dwadziescia iles pensow i skarzacych sie na
>niejadalny brytyjski chleb, podczas gdy juz za niecalego funta mozna
>kupic chleb jadalny.

Chleb jest niejadalny. Substytut z Asda na nerwy mi działał, ale nawet
w Polsce wszelkie udziwnienia (jakieś ziarna, odświeżacze itp.) są dla
mnie ledwo zjadliwe.
Niestety mi się nie udało znaleźć w mieście gdzie mieszkałem dobrego
chleba - nawet u Hindusów był tylko jakiś krojony, ale w miarę
zjadliwy, chociaż w Polsce widząc go na półce pewnie bym nie kupił.
Cena była w miarę znośna - ok. Ł1,50, chociaż jeżeli miałbym możliwość
kupienia czegoś lepszego, to też bym się skusił.

>Takie oszczednosci predzej czy pozniej sie odbija
>na zdrowiu i wtedy musisz je z procentem splacic.
>Jedzac normalnie, bez szalenstw, ale i bez rezygnowania z tego, do czego
>jestem przyzwyczajona wydawalam na jedzenie 10-12 funtow dziennie.

To już zależy od obrotności. Nasi współrodacy na dorobku są z tego
znani :-)

(...)
>A panstwo, jesli chce, moze je
>wydac na pomoc socjalna, ktora - gdy jest madrze zaplanowana - zmniejsza
>przestepczosc i ma kilka innych pozytywnych skutkow pomagajacych
>biznesowi i podnoszacych jakosc zycia wszystkich. UK to wlasnie taki
>model, polaczenie w miare wolnego rynku z wydawaniem sciagnietych z
>niego podatkow w sporej czesci na cele socjalne.

Pomoc socjalna w UK nie jest mądrze zaplanowana, spójrz na statystyki
dotyczące bezrobocia i zwolnień chorobowych wśród mniejszości
etnicznych i autochtonów. Zobacz na procedury i zasiłki wspomagające
patologię tzn. promujące efektywną kopulację wsród debili. Przy
brytyjskich formach "pomocy" nasze becikowe, które ma na celu
wpomaganie rozmnażania się wyborców LPR i Samopisu (tylko patologia
narobi dzieci, żeby dostać ten moherowy zasiłek), to pikuś.

--
pozdrawiam
Bremse