Użytkownik "Paweł Pollak" <p...@m...ic.com.pl> napisał w wiadomości
news:ad1thn$jnh$2@katmai.magma-net.pl...
> A może jednak (obecni) pracobiorcy-związkowcy, którzy
> kodeksu pracy bronią jak niepodległości i potencjalny pracodawca dobrze
się
> zastanowi, zanim przy takim kodeksie zatrudni pracownika, a spora grupa
> rezygnuje, wychodząc ze zdroworozsądkowego założenia,
> że nie należy nakładać pętli na własną szyję.
Pewnie juz czas zakończyć tą dyskusję, ale pozwole sobie odpowiedzieć.
Jeśli chodzi o kodeks pracy zgadzam się że jest zły, ale zatanawiam sie
również nad tym na ile cały ten szum wokół niego to zwykłe kosmetyczne
poprawki mające poprawić notowania rządu, na ile jest to zwykly lobbing
prywatnych pracodawców zrzeszonych przez PKPP reprezentujących własne
interesy a na ile jest to faktyczna praca u podstaw zmierzająca do poprawy
sytuacji ogółu.
Nie jestem ekonomistą z wykształcenia, ale z tego co sie orientuję kodeks
pracy nie rozwiązuje wszystkich problemów związanych z bezrobociem. i nie
jest jego jedyną przyczyną.
Wpływ na to mają równiez takie czynniki jak spadek tempa wzrostu
gospodarczego (podobno wzrost dopiero powyżej 5% sprzyja redukcji
bezrobocia), niskie i nieadekwatne kwalifikacje zawodowe osób dorosłych
(odpowiesz to trzeba było przewidzieć na początku lat 90-tych, ja odpowiem:
niestety infrastruktura edukacji osób dorosłych w Polsce jest dość marnie
rozwinięta, poza tym jeżeli ktoś pracował na cały etat, miał dom rodzinę
raczej nie w glowie mu było chodzić jeszcze na jakieś kursy, szkolenia itp.,
i jeszcze jedno - istnieje cos takiego jak syndrom wyuczonej bezradności,
możesz obrażać takich ludzi i nie pochwalać tego typu postawy, ale nna twoim
miejscu próbowałabym zrozumieć, ze oni dorastali w innej rzeczywistości i
bardzo często pewne przyswojone wzorce zachowań są niemodyfikowalne mimo
najszczerszych chęci)
Nastepną rzeczą jest niska mobilność polskiego społeczeństwa, spowodowana
np. bardzo drogą ceną mieszkań, a żeby nawet móc wyemigrować za pracą z
rejonów najbardziej zagrożonych bezrobociem, trzeba miec pieniązki np. na
wynajęcie mieszkanie (będąc bezrobotnym raczej sie ich nie ma).
No dlużej nie będe zanudzać na ten temat.
Natomiast jeśli chodzi o absolwentów i postawę zerobotnych to zastanawiam
się skąd czerpiesz nastepującą wiedzę:
> a to pensja nie pasuje, a to do pracy miałby za daleko (a już nie daj
Boże,
> jak musiałby się przeprowadzić), a to praca za ciężka, no i po co w ogóle
> pracować, jak można wziąć kuroniówkę i z koleżkami piwko pod budką
popijać.
>
> A teraz trochę przykładów, które tak uwielbiają przeciwnicy pracodawców:
Pracujesz w UP, czy może robiłes jakies badnia ankietowe??? Na podstawie
jednostkowych przypadków z Twojego otoczenia formułujesz twierdzenia ogólne,
sądzę, że jest to swego rodzaju nadużycie.
Ja mogę ci zagwarantować, jako przedstawicielka Owych abosolwentów, iż
nie mają oni bardzo wygórowanych wymagań (np.mój kolega prawnik pracuje na
budowie). A jeśli chodzi o ambije nie widzę wtym nic złego, również je mam i
nie chciałabym pracować jako sprzątaczka (zaraz mi zarzucisz, że mam coś
przeciwko sprzątaczkom, nie nic nie mam , ale moim wykształceniem nie jest
konserwacja powierzchni płaskich).
Pozdrawiam