Użytkownik Tomasz 'Merlin' Kolinko <t...@p...qs.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:afq343$g9l$...@n...tpi.pl...
>
> O! A to jest juz przeginanie w druga strone - twierdzenie, ze jak sie nie
> zna teorii automatow skonczonych, zaawansowanej matematyki itp to nie
mozna
> byc informatykiem. Przepraszam, ale zawsze wydawalo mi sie, ze informatyk
> nie jest podzbiorem zbioru "matematyk" i mozna byc informatykiem bez
> znajomosci typowo teoretycznych zagadnien. Po cholere Ci informacje o
> maszynie Turinga w PHP, czy Delphi? Albo teoria automatow przy
> administrowaniu systemem? huh?

Czekaj, czekaj. bez odpowiednich podstaw teoretycznym to Ty w PHP, Delphi,
ani w zadnym innym jezyku programowal nie bedziesz> Informatyk to osoba
umiejaca myslec logicznie i analitycznie az do bolu, a tego nie osiagnie sie
za pomoca manuala, tylko za pomoca odpowiedniego treningu, jakim np. jest
wyzsza matematyka. Informatyk, to NIR TYLKO administrator, ani NIE TYLKO
programista to osoba, ktora laczy w sobie podstawy tego wszystkiego, tak, ze
w potrzebie wystarczy, ze siegnie do odpowiednich zbiorow i wie co jak
poprawic czy napisac, zeby dzialalo.

> A po cholere panstwowe? To prywatne certyfikaty juz nie wystarcza?

W wiekszosci przypadkow nie. Firmy robia kursy i daja certyfikaty tylko po
to, zeby zarobic na "informatykach".

> > Zaczyna się robić w naszej profesji
> > bagno - byle łepek z kradzionym photoshopem czy builderem udaje
wielkiego
> > "profesjonalistę"...
>
> No tak, bo bez teorii automatow skonczonych to zaden z niego programista..

Nie zalapales co kolega chcial powiedziec. Bez podbudowy teoretycznej i
odpowiedniego treningu zaden z niego informatyk.

Kania