Użytkownik .Barman <b...@P...MIELONKI.barman.biz.pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:abjq7k$6vb$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Michał Cieślicki" <Y...@d...aip.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnadqp2i.2jm.Yoshi@aip.pl...
>
> Skoro zabronione sa wszelkie zmowy cenowe majace na celu likwidacje
> konkurencji, a wiec wszelkie kartele i im podobne mniej lub bardziej
> formalne organizacje, to mozna dojsc do wniosku, ze...
> Zwiazki zawodowe organizujac strajki majace na celu WYMUSZENIE podwyzki
> plac, czy tez inne dzialania majace na celu likwidacje konkurencji na
rynku
> pracy dzialaja nielegalnie. Zeby miec jasnosc: nie mowie, ze istnienie
> zwiazkow zawodowych jest nielegalne. Twierdze, iz zwiazki zawodowe i inne
> instytucje/organizacje wymuszajac strajkami, protestami i w innych formach
> podwyzki dzialaja wbrew prawu konkurencji. Troche to radykalne, przyznaje
> sie, ale do takich wnioskow doszedlem na podstawie zadan zwiazkowcow we
> Francji, czy ostatnio w Niemczech. A zdaje sie, ze w Polsce zadania
placowe
> tez nie sa rzadkoscia.

... a kodeks karny ZSRR z lat 30 przewidywal, w razie braku paragrafu,
uzycie paragrafu, uwzgledniajacego podobna sytuacje. :)

Art 1 i 2 Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wyraznie okreslaja, co
jest przedmiotem regulacji -> "Ustawę stosuje się do zawieranych między
przedsiębiorcami: umów". oraz: "przedsiębiorca - rozumie się przez to
przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy (...) - Prawo działalności
gospodarczej". Nie da sie podciagnac pracownikow i ich zrzeszen, niestety
.... :(

Niestety, prawo mamy, jakie mamy, choc calym sercem jestem za propozycja
Barmana...


--
pozdrawiam,

glos