eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjedyskryminacja zatrudniania › OT Re: dyskryminacja zatrudniania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "grom@x" <gromax@_USUN_.interia.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: OT Re: dyskryminacja zatrudniania
    Date: Sat, 05 Apr 2008 20:19:50 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <ft8j17$re2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <frdh4h$fan$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@i...googlegroups.com>
    <frebsp$lee$1@inews.gazeta.pl> <frjkj4$caa$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <frjt3v$qod$1@inews.gazeta.pl> <frk8cl$hgo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <frldl4$dvm$1@news.onet.pl> <frmlm8$730$1@news.onet.pl>
    <frmmtn$c04$1@news.onet.pl> <frmoj5$ja7$1@news.onet.pl>
    <frmt2f$2ej$1@news.onet.pl> <frod3k$rvg$1@news.onet.pl>
    <frp3mh$c5g$1@news.onet.pl> <frp525$hh7$1@news.onet.pl>
    <frp70s$ovu$1@news.onet.pl> <frqh1u$h2r$1@news.onet.pl>
    <frrphf$gnc$1@news.onet.pl> <frrvmn$4up$1@news.onet.pl>
    <frt5nd$c0a$1@news.onet.pl> <fs11sv$7p$1@news.wp.pl>
    <fsg20l$gf3$1@news.onet.pl> <fsiqlo$fou$3@news.wp.pl>
    <fsiscd$5ee$1@news.onet.pl> <fsivdi$ifj$2@news.wp.pl>
    <ft6pi8$hnm$1@inews.gazeta.pl> <ft7r7k$svq$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: 88-105-56-25.dynamic.dsl.as9105.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1207422823 28098 88.105.56.25 (5 Apr 2008 19:13:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 19:13:43 +0000 (UTC)
    X-User: gromax
    In-Reply-To: <ft7r7k$svq$1@news.wp.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:219546
    [ ukryj nagłówki ]

    > a system dzisiątkowy to nie system dziesiętny? po co tak mieszasz, bo chyba
    > nie dla uproszczenia?
    idziemy mocno w oftopic, ale niech ci będzie.
    Ma to dla ciebie jakąś większą róznicę?

    posłóżyć
    ^^^^^^^^

    > a że ułamek dziesiętny zapisujesz jako zero w kodzie
    > dwójkowym, to świadczy że nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz
    to teraz zastanów się, dlaczego większość operacji w komputerze
    sprowadza się do operacji binarnych i dlaczego dowolny system _musi_ być
    na takie operacje zamieniony

    , a to co
    > napisałeś w nawiasie(1001 dwójkowo) oznacza 9 dzisiętnie, wiec jakeiś
    > pomieszanie z poplątaniem
    jesteś pewien?

    > skoro wprowadziłęś błąd do
    > zapisu (o za mała precyzja) to nie dziw sie że że ci błędy wychodzią!!!!
    Już zaczyna być ok - czasem nie ma możliwości wykonania operacji (tu
    upraszczam - w komputerze) bez dokonania przybliżeń. Jak bardzo
    chcesz/możesz w danym momencie przybliżać? Jak dokładnego wyniku się
    spodziewasz?


    >> Więc spokojnie, oczywiście dalej możesz uważać że nie jest ważny
    system w
    >> jakim sie liczy i możesz sobie dowolnie żonglować między nimi ....
    >
    > to nie ma żadnego znaczenia, tylko trzeba znać jezyki !!!
    > bo czy będziesz mówił jabłko(polski), czy apple(angielski) to jest ciągle to
    > samo jabłko, ale jak się nie zna języków i ma się problemy z tłumaczeniem
    > (twój przykład z kodami tego dowodzi) to nie dziw się że ty nie rozumiesz i
    > ciebie nie rozumieją !!!
    Wiesz, rzeczone jabłko - dla anglika apple bedzie jabłkiem kupionym w
    jakimś hipermarkecie z mega-super-wydajnego sadu (i zawsze takie samo),
    a dla mnie jabłko będzie pachnącą antonówką z ogrodu na wsi. Widzisz
    różnicę, czy nadal będziemy mówić o (pozornie) tym samym?

    >> To co powyżej to oczywiście przykład książkowy, a to się nie dzieje w
    >> rzeczywistosci i jest jedynie wymysłem teoretycznym
    >
    > aż dziw beże że do tak prostych obliczeń trzeba się posługiwać książką, bo
    > rozumiem że ty nawet nie policzyłeś, tylko przepisałeś coś czego nawet nie
    > rozumiesz?
    A może miałem w tym jakiś cel? może warto się zastanowić jaki, a nie od
    razu rzucać kalumnie czy obrażać. Po co? bo będziesz mieć lepszy humor?
    lepiej się piwa napić

    > a na przyszłość podawaj przykłady które ty dobrze rozumiesz, a nie takie
    > które rozumiał autor książki, ale o co innego mu chodziło (o co, tego pewnie
    > nie napisał)

    nie ma problemu. Mój post był tylko i wylacznie odpowiedzią na twoją
    pyszałkowatość. Młody jesteś, ale jeszcze się wyrobisz.

    --
    to tylko moje zdanie,
    taki skrót myślowy
    _G_R_O_M_A_X_

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1