Pracuję w pewnej firmie na etacie. Admin/wdrożeniowiec/serwisant i niekiedy
pół-ksęgowy. Formalnie za sprzęt komputerowy podpisała kiedyś
odpowiedzialność materialną pani, która w administracji "ma na stanie"
wszystkoi od budynku biurowca przez szafy po maszyny do pisania i
komputery. Teraz chciałaby się tego /komputerów/ pozbyć, czyli upchnąć mi.
Jak to jest u Was???? Odpowiadavie materialnie za sprzęt komputerowy
firmy????
Tak na marginesie: czy mozna kogos "przekonac" do wzięcia odpowiedzialności
materialnej za sprzęt, za który niesposób odpowiadać, bo wszyscy mają do
niego dostęp i każdy może zrobić wszystko ??? /tylko serwer jest "mój"/
--
Marek

do góry

W wiadomości news:ek29q0$2oh$1@inews.gazeta.pl Marek
<m...@N...gazeta.pl> pisze:

> Odpowiadavie materialnie za sprzęt komputerowy
> firmy????
> Tak na marginesie: czy mozna kogos "przekonac" do wzięcia
> odpowiedzialności materialnej za sprzęt, za który niesposób odpowiadać,
> bo wszyscy mają do niego dostęp i każdy może zrobić wszystko ??? /tylko
> serwer jest "mój"/
Przyjęcie odpowiedzialności materialnej dotyczy mienia powierzonego.
Powierzenie mienia powinno być poprzedzone dokładną inwentaryzacją połączoną
ze szczegółowym oszacowaniem wartości - w końcu zarówno powierzający jak i
przyjmujący odpowiedzialność muszą wiedzieć co jest przedmiotem czynności i
jaka jest jego wartość.
Powierzenie mienia powinno także zawierać zakres odpowiedzialności oraz
określać sposób jego zabezpieczenia.
Nigdy nie przyjąłem i nie przyjąłbym odpowiedzialności materialnej za
mienie, które nie pozostawałoby w mojej wyłącznej dyspozycji, na którego
zabezpieczenie nie miałbym wyłącznego wpływu i którego sposób powierzenia
nastapiłby z pominięciem wyżej wymienionych procedur.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W dniu 2006-11-22 20:52, Marek napisał(a):

> Jak to jest u Was???? Odpowiadavie materialnie za sprzęt komputerowy
> firmy????
> Tak na marginesie: czy mozna kogos "przekonac" do wzięcia odpowiedzialności
> materialnej za sprzęt, za który niesposób odpowiadać, bo wszyscy mają do
> niego dostęp i każdy może zrobić wszystko ??? /tylko serwer jest "mój"/

Witam grupę,
Sam sobie odpowiedziałeś na zadane pytanie... U mnie w firmie odpowiadam
tylko za sprzęt znajdujący się u mnie w pokoju i kilku jeszcze innych
pomieszczeniach do których jedynie ja mam dostęp. Zgadzając się na
przejęcie odpowiedzialności materialnej za cały sprzęt teleinformatyczny
kręcisz bat na własną d..ę.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

> Nigdy nie przyjąłem i nie przyjąłbym odpowiedzialności materialnej za
> mienie, które nie pozostawałoby w mojej wyłącznej dyspozycji, na którego
> zabezpieczenie nie miałbym wyłącznego wpływu i którego sposób powierzenia
> nastapiłby z pominięciem wyżej wymienionych procedur.

Potwierdzam - przyjecie odpowiedzialnosci za sprzet ktory jest w dyspozycji
uzyszkodnikow? Skrajny przypadek - laptopy w rekach akwizytorow :-)
Z doswiadczenia - owszem przyjac odpowiedzialnosc, ale posrednia. Polega to
na tym ze uzytkownicy odbieraja sprzet podpisujac potwierdzenie przejecia
sprzetu, z odpowiedzialnoscia za niego. W skrocie - oni odpowiadaja
finansowo za sprzet przed adminem, a admin przed
szefostwem/zarzadem/dyrekcja. Oczywiscie za uprzednim ustaleniem tego
(pisemnie) z szefostwem. No i oczywiscie powinno sie to laczyc z dodatkowa
kasa - ale o tym to osobny watek mozna utworzyc :-)
Taki uklad znam, i wiem ze funkcjonuje poprawnie..... tzn. nie bylo
(jeszcze) problemow.

Pozdrrrrr.... Reksio

do góry

1. Jeśli już przejmujesz w taki hurtowy sposób sprzęt - inwentaryzacja do
ostatniej dyskietki - jak pisał kolega Jotte. Wszystkie podpisy, itd.

2. Sprzęt który użytkuje ktoś inny - formalnie przekazać - na papierze,
podpisy kto komu, itd.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Wed, 22 Nov 2006 22:07:25 +0100, na pl.praca.dyskusje, Reksio napisał(a):

>> Nigdy nie przyjąłem i nie przyjąłbym odpowiedzialności materialnej za
>> mienie, które nie pozostawałoby w mojej wyłącznej dyspozycji,
> W skrocie - oni odpowiadaja
> finansowo za sprzet przed adminem, a admin przed
> szefostwem/zarzadem/dyrekcja. Oczywiscie za uprzednim ustaleniem tego
> (pisemnie) z szefostwem. No i oczywiscie powinno sie to laczyc z dodatkowa
> kasa - ale o tym to osobny watek mozna utworzyc :-)
> Taki uklad znam, i wiem ze funkcjonuje poprawnie..... tzn. nie bylo
> (jeszcze) problemow.
Jak (w razie czego) wygląda tu moja realna odpowiedzialność i jej
egzekwowanie. Hpiotetycznie: Pan x zniszczy sprzęt. Ja odpowiadam przed
firmą, pan x przede mną. Jak wyegzekwuję nalezność od pana x? Firma ode
mnie ściągnie dość łatwo. A mi pozostanie proces cywilny z panem x?

--
Marek

do góry

> Jak (w razie czego) wygląda tu moja realna odpowiedzialność i jej
> egzekwowanie. Hpiotetycznie: Pan x zniszczy sprzęt. Ja odpowiadam przed
> firmą, pan x przede mną. Jak wyegzekwuję nalezność od pana x? Firma ode
> mnie ściągnie dość łatwo. A mi pozostanie proces cywilny z panem x?

W przypadku zniszczenia sprzetu - roszczenie nastepuje bezposrednio od
wlasciciela w stosunku do uzytkownika. Ale w umowie jest zapis o
odpowiedzialnosci uzytkownika wzgledem admina, poniewaz to on ma dbac o to
by uzytkownik wiedzial ze nie mozna np zostawic laptopa na noc w samochodzie
przy minus 35 stopniach. Zeby nie wkladac do drukarki laserowej kartek ze
zszywkami (przypadek drukowania na drugiej stronie). Jezeli jest
poinformowany, i przy podpisal protokol odbioru sprzetu (ktory redaguje
admin) a potem zrobi cos sprzecznego - to admin nie ponosi
odpowiedzialnosci. Tak samo jest z haslami w laptopach - musi poinformowac o
koniecznosci zalozenia i nie ponosi odpowiedzialnosci jezeli uzytkownik
zalozy i zapomni. Dodatkowo np. informatyk zajmuje sie przekazaniem
uzytkownikom tel.kom. - i tu ta sama historia z PINem - jest na protokole,
uzytkownik sprawdza i potwierdza odbior. Jezeli zmieni i zapomni - to jego
problem, i albo sam to zalatwi, albo odpowiada przed dyrekcja. Ale admin
odpowiada z kolei za to by przy odbiorze od urzytkownika np. tel.kom, lub
laptopa sprawdzic te PINy i hasla.
Troche to dziwne, ale wnioski mozna dopiero wysnuc po przeczytaniu obydwóch
protokolow odbioru: uzytkownik-admin i admin-dyrekcja. W sumie jest to
glownie po to by odciazyc ksiegowosc - admin prowadzi ewidencje srodkow
trwalych (informatycznych), wnioskuje o zakup nowego sprzetu, i ksiegowa nie
musi co kwartal pytac co to jest UPS, CD-ROM, toner, beben, itp.
Prawde mowiac - wolalbym uniknac tego typu odpowiedzialnosci, chyba ze wiaze
sie to z odpowiednia gratyfikacja finansowa.

Pozdrrrrr.... Reksio

do góry

> Przyjęcie odpowiedzialności materialnej dotyczy mienia powierzonego.
> Powierzenie mienia powinno być poprzedzone dokładną inwentaryzacją połączoną
> ze szczegółowym oszacowaniem wartości - w końcu zarówno powierzający jak i
> przyjmujący odpowiedzialność muszą wiedzieć co jest przedmiotem czynności i
> jaka jest jego wartość.
> Powierzenie mienia powinno także zawierać zakres odpowiedzialności oraz
> określać sposób jego zabezpieczenia.
Jest to gdzieś w KP????
--
Marek

do góry

W wiadomości news:ekc1ue$23e$1@inews.gazeta.pl Marek
<m...@N...gazeta.pl> pisze:

>> Przyjęcie odpowiedzialności materialnej dotyczy mienia powierzonego.
>> Powierzenie mienia powinno być poprzedzone dokładną inwentaryzacją
>> połączoną ze szczegółowym oszacowaniem wartości - w końcu zarówno
>> powierzający jak i przyjmujący odpowiedzialność muszą wiedzieć co
>> jest przedmiotem czynności i jaka jest jego wartość.
>> Powierzenie mienia powinno także zawierać zakres odpowiedzialności oraz
>> określać sposób jego zabezpieczenia.
Nie. KP określa tylko ogólne zasady odpowiedzialności w art. 124÷127.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry