eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeumowa na czas okreslony › Re: umowa na czas okreslony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: umowa na czas okreslony
    Date: 2 Feb 2007 15:36:47 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 32
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <epv09i$re2$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1170427007 27489 213.180.130.18 (2 Feb 2007 14:36:47
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2007 14:36:47 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.24.198.108, 192.168.243.37
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    1.1.4322)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:201394
    [ ukryj nagłówki ]


    > Krótko mówiąc zrobiono ci świństwo, jednak prawnie nie masz możliwości
    > dochodzenia czegokolwiek z tego tytułu.
    Teoretycznie, ale nie w polskim skorumpowanym bandyckim sądzie,
    może domagaż się zatrudnienia, jeśli np. na jego miejscu pracuje teraz
    ktoś za wyższe pieniądze, a z niższymi kwalifikacjami.
    Bo jeśli tak jest, to zwolniony pracownik był po prostu dyskryminowany.
    Jednak jeśli stanowisko zostało zlikwidowane lub puste przez ponad rok to
    raczej nie ma na taką sytuację paragrafu, oprucz oczywiście oczywistego
    naruszenia zasad wspułżycia społecznego.

    Jeśli zaś stanowisko zostało zlikwidowane, a pszed nim było na czas
    nieokreślony,
    to zdaje sie związki zawodowe mogą i powinny upomnieć się o pieniądze, bo jest
    to bezprawne obejście pszepisu o odprawie z powdu likwidacji stanowiska pracy.
    Ale teraz zdaje się dotyczy tylko dużej firmy.

    Odradzam jednak całą swoją wolą zwracania się do sądu.
    Nie masz szans. Stracisz zdrowie i nerwy.
    A to wyżej to tylko teoretyczne rozważania dla ćwiczenia umysłu.

    --
    --
    (tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
    Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
    ktury ludzie ociężali umysłowo
    nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1